– För oss är det här inget nytt utan något vi har påpekat länge. Vi vet att mammor och barn inte har en chans i de här rättsprocesserna, säger hon.

En annan del av kritiken handlar om Sveriges könsneutrala språk. I rapporten betonas vikten av en könsbaserad förståelse av våld mot kvinnor, men i och med att myndigheter i allt högre grad använder ett könsneutralt språk frångår man det. Även det här är en kritik som Roks delar.

– När myndigheter använder en könsneutral strategi för att ta itu med mäns våld mot kvinnor går det emot den mest grundläggande förståelsen för kön, makt och våld. I och med den könsneutrala strategin erkänner man inte att kvinnor utsätts för ett oproportionerligt våld. Allt arbete med mäns våld mot kvinnor måste utgå från att det är ett patriarkalt våld och att det är kvinnofientligt, säger Adine Samadi.

Kvinnofientligt hedersvåld

Grevio menar att det könsneutrala språket strider mot Istanbulkonventionen, och pekar även på att strategin är en annan när det gäller hedersrelaterat våld. Då ses plötsligt våldet som patriarkalt. 

– Hedersvåld erkänns som kvinnofientligt, men inte annat våld mot kvinnor. Det är tydligt att det är två helt olika sätt att föra politik i den här frågan.

Adine Samadi hoppas nu att Sverige kommer att se över sin politik när det gäller mäns våld mot kvinnor, och även att kvinnorjourrörelsen börjar värderas högre.

– Grevio uppmanar till det, att rörelsen ska värnas, inte minst för att vi sitter på en massa kunskap. Det märks ju även här, många av de saker Grevio lyfter har vi lyft år efter år.