"Surrogatutredningen en seger för kvinnorörelsen"

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det du läser?
Swisha en peng till: 123 148 087 0

Efter att resultaten från surrogatutredningen presenterades utbröt jubel från stora delar av den feministiska rörelsen.

Och en överlägsen majoritet av Dagens ETC:s läsare välkomnar resultatet.

– Kvinnors kroppar är ingen fabrik för andras önskemål, skriver läsaren Harriet Andersson.

Frågan om svensk sjukvård ska tillåta altruistiskt surrogatmödraskap – det vill säga surrogatmödraskap utan ekonomisk vinning för surrogatmamman – har utretts i nästan tre år. Utredaren Eva Wendel Rosberg skulle ha redovisat sitt resultat senast i juni i år, men utredningstiden har förlängts. När utredningen till slut släpptes i onsdags var Wendel Rosbergs svar: nej.

Slutsatsen orsakade glada och reaktioner på många håll inom den feministiska rörelsen. För tre år sedan slog Statens medicinsk-etiska råd (Smer) fast att surrogatmoderskap bör vara tillåtet om inga pengar är inblandade. Kvinnor som vill vara surrogatmödrar åt anhöriga bör ha möjlighet att själva råda över sina kroppar, ansåg Smer.

Men Eva Wendel Rosbergs utredning kom alltså fram till en annan slutsats, vilket nu stärker surrogatmotståndarna.

Splittring inom blocken

Vänsterpartister, bland annat Rossana Dinamarca, välkomnade beskedet och Sveriges Kvinnolobby, som tidigare har kritiserat utredarens arbete för att viktiga röster stängs ute, jublade.

Bland riksdagspartierna har det funnits stor oenighet i frågan, även inom blocken och partierna. KD och V har tydligt tagit ställning mot alla former av surrogatmödraskap. Socialdemokraternas kvinnoförbund S-kvinnor har ställt sig på samma sida som V, medan HBTQ-socialdemokrater är för. Moderpartiet har velat invänta utredningens slutsatser. M, C och L har däremot varit positiva, så länge pengar inte är inblandade. Barbro Westerholm (L) har dock berömt utredningens arbete och sagt att partiet inte har beslutat om de kommer driva frågan vidare.

Läsarna positiva

Dagens ETC:s enkätundersökning bland läsarna visar att
en överlägsen majoritet gläds över utredningens slutsatser. Av de nästan 500 som har svarat på frågan via mejl tycker nästan 69 procent att alla former av surrogatmödraskap borde vara förbjudet, medan 24 procent svarar att de vill tillåta den altruistiska formen.
8 procent ställer sig även positiva till de surrogatmödraskap där pengar är inblandade.

– Kvinnors kroppar är ingen fabrik för andras önskemål, skriver läsaren Harriet Andersson i ett mejl.

Johanna Nyberg Valentin är av en annan åsikt:

– Hade jag varit frisk i mina graviditeter hade jag gladeligen delat med mig av möjligheten att uppleva det största i livet, att vara förälder, till ett manligt homosexuellt par. Extremt viktigt att skydda mot utnyttjande och handel – men ta inte för givet att det är så för alla. Det finns äkta altruism som hindras av detta svart-eller-vitt-tänk, skriver hon på Facebook.