– Att landslagsersättningen är jämställd mellan kvinnor och män är egentligen inte det nya. Det är transparensen i frågan som är det, säger Shadé Jalali, utredare och opinionsbildare på Unionen och författare till rapporten Ojämn spelplan.

6 000 kronor får man för att vara med i en A-landslagssamling eller turnering, oavsett hur lång tid det pågår. Därefter får man 4 000 respektive 8 000 kronor för segrar på hemmaplan eller bortaplan.

Så exakt samma. Men det innebär inte att de ekonomiska ojämlikheterna mellan kvinnliga och manliga fotbollsspelare är bortblåst. 

– Landslagsersättningen är en sak men det är inte en riktigt lön. Lön får man av den klubb man spelar för och där är skillnaderna mellan män och kvinnor väldigt stora, säger Shadé Jalali.  

Kvinnor måste ha andra jobb

I arbetet med Ojämn spelplan fann Shadé Jalali bland annat att många kvinnliga spelare på toppnivå tvingas ha ytterligare jobb då fotbollslönen inte är tillräcklig för att leva på. Det problemet finns inte bland manliga spelare. 

– Om man tänker på att män generellt tjänar långt över 35 000 kronor i månaden på sitt fotbollsspelande och att kvinnor tjänar under 20 000 kronor om man räknar deras ersättningar för heltid så är skillnaderna väldigt stora. De flesta män bryr sig inte om de här landslagsersättningarna, och flera skänker bort de här pengarna. För kvinnorna så blir ersättningarna viktigare, då de ofta har andra jobb vid sidan av fotbollen, som de måste ta ledigt ifrån för att kunna spela för landslaget, säger hon och fortsätter:  

– Fotbollsförbundet borde egentligen erbjuda kvinnorna högre ersättningar än män för att komma åt ojämställdheten i klubbarna.