– För att det är ett förslag som leder till en snedrekrytering av studenter. Studenter som kommer från studievana hem eller socioekonomiskt starka hem kommer att fortsätta studera på en högre nivå, medan andra kommer fundera över om det är värt det, och vissa kommer avstå helt från studier. En större låneandel avskräcker en ganska stor grupp. Det är tydligt att anledningen till förslaget är att man behöver täcka upp för skattesänkningarna regeringen har infört, och det är alltså studenter som får betala för Anders Borgs skattesänkningar, säger Talla Alkurdi, ordförande.

Men totalt skulle studenter ju ha mer pengar varje månad, är inte det bra?

– Nej, eftersom det bara är lånet som ökar. Alltså får man inte alls mer pengar, för det ska ju betalas tillbaka med ränta dessutom som nu blir ännu högre. Studielån är inte särskilt fördelaktiga.

Ni arrangerade en manifestation i Stockholm i fredags, och det är mer aktiviteter på gång?

– Ja, vi kommer att fortsätta uppmärksamma det här ända fram till valet. Vi planerar fler manifestationer på olika platser.

Om ni hade fått bestämma, hur skulle studiestödet se ut?

– Vi vill först och främst gå tillbaka till det som tidigare var praxis, alltså 60-40, där bidraget står för 40 procent av inkomsten och lånet för 60. På sikt vill vi ha 50–50. Vi tycker också att summan ska höjas. Som det är idag har studenter svårt att klara sig.

Hur reagerar andra studenter på regeringens förslag?

– Väldigt många tycker att det är dåligt, även studenter som inte är politiskt engagerade. Det märks inte minst genom att vår kampanjsida på Facebook, ”Nej tack till sänkt studiestöd”, som redan har fått över 75 000 likes.