– Vem som äger rättigheter till olika musikstycken internationellt är väldigt snårigt, det handlar ofta om kontrakt som skrevs innan internet fanns. För Spotify har det varit en balansgång, men ofta har de bara tutat och kört, säger Rasmus Fleischer.

Berättelsen om Spotify viktig

Han menar företaget kan ha agerat vårdslöst, men att de kanske inte kunnat slå sig in på den amerikanska marknaden om de väntat på att få alla licenser helt klara. Oavsett utgång kan den nya stämningen i sig kan vara skadlig för Spotify.

– Nu när de verkar vara nära en börsintroduktion så är berättelsen om Spotify otroligt viktig att skydda. De måste framstå som ett företag som inte har några stora hinder i vägen. Varje ny historia som börjar cirkulerar i medierna är väldigt jobbig för dem, säger Rasmus Fleischer.

Fler kan ifrågasätta

Nya bakslag kan få till följd att ännu fler aktörer ifrågasätter vilka kontrakt som gjorts, och också skrämma bort både användare och de livsviktiga investerarna.

Förra året gick Spotify med på en förlikning med en grupp rättighetshavare som menade att rätt royalties inte betalts ut.

Det är de bolag som inte accepterade den förlikningen som nu stämmer företaget.