Snart kommer helikopterpengarna

För att stimulera ekonomin, det vill säga få ”hjulen att snurra fortare” så brukar sådana banker sänka räntan eller köpa statliga eller kommunala räntepapper så att investeringar ska kunna öka. I bland stödköper de rentav stora företag (fast oftast via en privat bank).

Men nu fungerar inte det där längre.

Världen är full att stödpengar till finansmarknaden, det susar av miljarder som inte riktigt vill landa och bli verkliga investeringar på marken. Trots att jorden aldrig varit så öppen för omställningsinvesteringar vad gäller klimatet, bostäder, infrastruktur så händer väldigt lite.

Och då finns det snart bara en sak kvar.

Helikopterpengar.

Det här är ingen teori, att stimulera ekonomin genom att ge pengar till medborgarna är inget omöjligt i ett läge där centralbanker ju skapar pengar ur intet varje dag.

I Hong Kong pågår detta nu. Regimen vill ge alla vuxna medborgare 12 500 kronor i en engångsinsats. Motivet är att öka ekonomin i en orolig tid. Självklart vill också regimen köpa sig lite popularitet.

Men ekonomiskt betyder det att även fattiga får en extra slant att använda här och nu. Totalt handlar det om 150 miljarder kronor.

Men kan det hända här?

Ja, på europeisk nivå kan det komma snabbt då ECB saknar verktyg för att snabbt öka ekonomin vid en kris. Och kriser kommer ju.

Och även i Sverige finns möjligheten. Riksbanken kan ju inte sänka räntan (minusränta fungerade dåligt) och att bara öka stödköp av obligationer har inte gett effekt.

Så 30 000 kronor till varje svensk på lönekontot skulle kunna vara det som bryter en panikkris.

Men är det bra?

Kritiken mot helikopterpengar är i grunden två.

Stöd från riksbanker brukar normalt gå till den rika delen av ekonomin, alltså finansvärlden. Det är inte alla borgerliga tänkare som gillar att även fattiga ska få stora summor att spendera på kortsiktiga saker som bara innebär mer import av sånt vi inte behöver. I en borgerlig tankevärld är det bättre att ge pengar till de ”ansvarsfulla” vilket märkligt nog oftast är de som redan har för mycket pengar.

Även vänsterkritiker med klimatmedvetenhet fasar inför tanken att snabbt öka konsumtionen via helikopterstödet.

Klimatet behöver inte fler snabbköpta stor tv eller flera flygresor till varmare länder.

Men det finns naturligtvis lösningar på allt.

Vill man, så kan helikopterpengar gå enbart till klimatpositiv konsumtion. Om alla får 30 000 kronor för att ställa om så kan både ekonomi och klimat få en puff i rätt riktning. Problemet som uppstår är att staten då måste kontrollera vart pengarna går, det vill säga det blir mer bidrag än helikopterpengar.

Tittar man från sidan kan man därför konstatera att det helikopterpengarna egentligen handlar om är ett misslyckande. För de skulle ju aldrig behövas om löner och bidrag var högre och de privata vinsterna därmed lägre.

Eller om staterna satsade på att anställa människor i stället för att spara och göra dem arbetslösa.

Helikopterpengar är helt enkelt ett bevis på att sparpolitiken skapat en sjuk ekonomi.

Fast just därför kanske de kommer även till en plånbok nära dig.