Flyktinginvandringen är en ”skogsbrand” som hotar den svenska välfärden. Så lät det debatten i SVT:s Agenda i söndags. Men det var inte en SD-politiker som debatterade utan Sara Skyttedal, ordförande för Kristdemokraternas ungdomsförbund.
– Vi står inför en akut situation, sa Skyttedal i tv-studion.
Tonläget har skruvats upp de senaste veckorna. Skyttedal har också i Expressen varnat för att ”islamister är det största hotet mot demokratin”. Även moderpartiet har slagit in på en hård linje flyktingfrågan. Innan Göran Hägglund meddelade sin avgång krävde han lägre bidrag till nyanlända och att permanenta uppehållstillstånd görs till tillfälliga de första tre åren. Men KD:s politiska u-sväng får intern kritik av Anders Wijkman, tidigare EU-parlamentariker för Kristdemokraterna.
– Känner inte igen mig. KD har hittills obetingat ställt upp för flyktingar och humanitär misär. Men Skyttedal slirar betänkligt, skriver han på Twitter.
FP hyllas av SD
Även Folkpartiets ton har hårdnat i invandringsfrågan och förändringen har gått snabbt. För drygt ett år sedan försvarade FP-toppen Erik Ullenhag en generös flyktingpolitik.
– Permanenta uppehållstillstånd är viktigt för att vi historiskt sett vet att det underlättar för dem att lära sig svenska och att få jobb, sa Ullenhag till SVT i september 2013.
Men nu har partiet gjort en helomvändning. Partiledare Jan Björklund gick i förra veckan ut och föreslog att Sverige endast ska ge permanenta uppehållstillstånd till flyktingar som visar att de kan försörja sig.
På SD-flanken hyllas Björklunds utspel.
– Det är alltid välkommet, såklart. Men det handlar fortfarande om myrsteg, säger Gustav Kasselstrand, ordförande för SD:s ungdomsförbund till Dagens ETC.
Han har tidigare också hyllat Sara Skyttedals debattartikel i Expressen om att ”Islamismen är största hotet mot demokratin”.
– Bra Sara Skyttedal. Visa var skåpet ska stå nu när Hägglund lämnar, skrev Gustav Kasselstrand på Twitter.
Till Dagens ETC tillägger Gustav Kasselstrand:
– Alla dessa förslag är verkningslösa om man inte samtidigt minska volymerna, sa Kasselstrand på fredagen.
Dagen efter gick FP-toppen Allan Widman ut i Sydsvenskan och varnade för att flyktinginvandringen ”innebär stora påfrestningar för det svenska samhället”.
– Det är oundvikligt att adressera frågan om volymer, säger han till Sydsvenskan.
”Kravliberalism”
Men allianspartiernas nya hårdare ton i flyktingpolitiken har väckt stort motstånd även internt. Folkpartisten och partistyrelseledamoten Frida Johansson Metso kallade Jan Björklunds utspel för ”kravliberalism”. Ute bland Folkpartiets gräsrötter bubblar ilskan. Andreas Westerberg (FP), gruppledare för Folkpartiet i Skellefteå, kräver Jan Björklunds avgång.
– Hans senaste utspel befäster min övertygelse som jag hade sedan tidigare att Jan Björklund måste lämna sin post, säger han.
”Stänger en laglig väg”
Jan Björklund har också krävt en minskad anhöriginvandring. Det vänder sig Andreas Westerberg emot.
– Vi Folkpartister brukar säga att vi vill se fler lagliga vägar in i Europa. Björklunds förslag innebär att man just stänger ännu en laglig väg.
Andreas Westerberg tycker att debatten har hamnat fel. Det talas bara om invandringens kostnader istället för att värna rätten till skydd för flyktingar.
– En ökad invandring är på lång sikt också en ekonomisk nödvändighet för stora delar av Sverige.
