– Skogen i fråga är en granskog som rymmer normala naturvärden och är delvis hårt drabbad av barkborre. Men vi kommer naturligtvis att ta del av eventuellt underlag från Greenpeace sida och analysera om vi har anledning att ompröva våra planer för området, säger Björn Lyngfelt på SCA.

VAR MED OCH BRYT MEDIEMONOPOL

Teckna en prenumeration på din lokala ETC-tidning

Missförstått begrepp

Både SCA och Essity vänder sig mot Greenpeace krav på att stoppa all avverkning i så kallade värdetrakter och menar att Greenpeace missförstått begreppet.

– Värdetrakter utgör inte skog med höga naturvärden utan är ett planeringsverktyg för Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen. Dessa skogar rymmer gammal skog, men också hyggen, contortaplanteringar och annat. Vi anser inte att det är effektiv naturvård att avstå från avverkning generellt i värdetrakter, säger Björn Lyngfelt.

Essity framhåller att bolaget använder miljö- och certifieringssystemet FSC för hållbart skogsbruk.

– Vi följer FSC-standard och vi kräver att alla våra leverantörer gör detsamma, säger Kersti Strandqvist, som är ansvarig för hållbarhetsfrågor i Essitys koncernledning.

FSC, bästa standarden

Hon konstaterar att Greenpeace antyder att FSC inte är tillräckligt i alla avseenden.

– Diskussioner pågår redan inom FSC, vilket involverar intressenter som oss själva och Greenpeace, för att utforska om befintliga standarder kan utvecklas. Under tiden fortsätter vi att följa FSC-rekommendationer som anses vara den absolut bästa standarden, säger Kersti Strandqvist.