– Det är det bästa utfallet ur politisk synvinkel. Och den politiska frågan gällde om man får säga att en nazist är nazist. Och det får man, säger Wåg, som är journalist, researcher och ansvarig utgivare för den anarkistiska tidningen Brand.  

I juni 2023 dömde Stockholms tingsrätt till Wågs fördel. Det var i 2018 som han på mikrobloggen Twitter, nu X, kallade nazistveteranen Dan Lindberg, tidigare Berner, för ”en av Sveriges ökändaste dömda nazister” – för att sedan på andra plattformar nämna att det handlar om en dom för dråp. 

För kränkningen att offentligt ha pekats ut som klandervärd ville Lindberg ha sammanlagt 20 000 kronor samt rättegångskostnaderna. Så blev det inte i tingsrätten.

Gått 30 år sedan dråpet

Svea hovrätt tycker annorlunda. De håller med om att Dan Lindbergs bakgrund gör att det är försvarligt att benämna honom som nazist och nationalsocialist. Däremot anser man att det gått för lång tid sedan han slog ihjäl en man. Brottet begicks 1994 och Lindberg dömdes 2003. 

Hovrätten skriver i sin dom att det gått 30 år och att uppgiften då saknar allmänintresse.

Stämningen av Mathias Wåg ingår i den högerextrema kampanjen Förtalsombudsmannen. Bakom Förtalsombudsmannen står den före detta Alternativ för Sverige-kandidaten Christian Peterson, en högerextrem aktivist som jobbar åt sajten Insikt24 där den forna SD-toppen Erik Almqvist är chef. Den 22-årige Peterson har ett förflutet inom den nazistiska och numera terrorklassade gruppen Nordiska motståndsrörelsen, NMR. Nyligen har han synts i nära samröre med SD-riksdagsmannen Rashid Farivar.

Lång rad förtalsstämningar

Stämningen mot Wåg ingår i en lång rad förtalsstämningar mot politiker, journalister, vänsterprofiler, kändisar och helt vanliga medborgare. Bland annat har man, tillsammans med den högerextrema aktivisten Nick Alinia, stämt komikern Bianca Meyer, i det så kallade Nazistpyssling-målet. Och Förintelseförnekaren Ingrid Carlqvist har stämt, och förlorat mot, Malmös C-topp Anton Sauer.

– Peterssons trakasserier av mig kommer att fortsätta. Man kan säga att jag är dömd kriminell. Men man kan inte använda domen för att tysta journalister och andra. Och det var deras syfte, att skrämma folk från att kalla en spade för en spade. Så politiskt är det en seger. Jag är nöjd, säger Mathias Wåg.

Mathias Wåg ska betala ett skadestånd på 5 000 kronor plus ränta. Varje part står för sina rättegångskostnaden.

Läs även

Dårarnas dag i domstolen – när jag blev content åt en högerextremist

SD-topp om NMR-kopplade aktivisten: ”En trevlig person”

Här attackerar högerextremister journalister i tingsrätten

Förtalsombuds­mannen hetsade till naziattack mot hemlösa EU-migranter