Professorn: SD vet inte riktigt hur de ska utnyttja pandemin

Jens Rydgren är professor i sociologi vid Stockholms universitet och har publicerat flera böcker och artiklar om xenofobi och radikala högerpopulistiska partier i Europa. Vad anser han om att så många SD-väljare tror att myndigheterna undanhåller information om coronaviruset?

– Det är fler än jag hade trott. Tillsammans med andra forskare gjorde jag 2018 en undersökning om konspirationsteorier, för Institutet för framtidsstudier. Sverigedemokratiska väljare var överrepresenterade överlag, men oftast ändå i minoritet i sitt parti.

”Har alltid varit lite valhänta”

SD-väljare har betydligt lägre tilltro till politiska institutioner överlag, berättar Jens Rydgren. Men mycket tyder på att det är kopplat till deras favoritfrågor, framför allt invandring och mångkulturalism, och hur de anser att Sverige hanterar dem.

– När de säger att olika instanser inte berättar sanningen, då menar de oftast att ”Brottsförebyggande rådet berättar inte sanningen om invandrares kriminalitet”, ”regeringen berättar inte sanningen om invandringens omfattning” och så vidare. Med ett virus är det mindre självklart att hitta en sådan koppling.

Varför har inte SD kritiserat regeringen kontinuerligt för pandemihanteringen och plockat enkla poänger, som de populister de är?

– SD har alltid varit lite valhänta i frågor som ligger utanför deras profilfrågor. Under till exempel skogsbränderna sommaren 2018 visste de inte heller riktigt var de skulle stå. Jag tillhör också de som ser SD mer som ett nationalistiskt än ett populistiskt parti. Deras populism är inte generell, utan främst riktad mot eliter som de ser som ansvariga för en invandringspolitik de ogillar.

Jens Rydgren menar också att det är ett strategiskt val av SD att hålla tillbaka kritiken:

– De investerar mycket i att öka sitt politiska inflytande nästa val, genom KD och M. Anders Tegnell har fått en viss folklig kärlek och uppskattning, så att gå emot den svenska nationella strategin kan vara riskfyllt.