Men bilden av att den västerländska befolkningen håller på att bytas ut sprids av en bredare grupp än bara nazister och våldsbejakande extremister.

”Folkutbytet i siffror”. Så skrev den sverigedemokratiske politikern Joakim Larsson den 9 mars i år på sitt twitterkonto och länkade till ett inlägg med statistik från SCB. Larsson är en veteran inom partiet och är dels kommunpolitiker i Tierp och försvarspolitisk sekreterare i riksdagen. Han brukar beskrivas som tillhörande den så kallade bunkerfalangen, en gruppering av radikala partiveteraner.

Även i ett inlägg från 2018 skriver Joakim Larsson om hur han ser utlänningar när han åker pendeltåg: ”Det är såhär folkutbytet ser ut”. Men han vill inte förklara vad han menar i inläggen.

– Jag tror inte att jag är så intresserad av att medverka i den här artikeln som du håller på att skriva, säger han när Dagens ETC ringer upp.

”Folkutbytet fortsätter”

Myten sprids även av Dick Erixon, chefredaktör för SD-ägda tidningen Samtiden. I en artikel från 2017 skriver han att ”makthavarna tycks vilja byta folk. Bokstavligen”. I en motion till riksdagen föreslår partisekreterare Richard Jomshof en folkomröstning om invandring. I motiveringen skriver han att massinvandringen leder till en situation där ”det svenska folket blir en minoritet i sitt eget land”.

Simon Sorgenfrei är docent i religionsvetenskap på Södertörns högskola, han menar att det kan finnas överlappningar mellan konspirationsteorin om ”The great replacament” – det stora folkutbytet – och föreställningar om att svenska folket blir minoritet i sitt eget land. 

Att man hänvisar till ett folkutbyte behöver inte betyda att man tror på att det är en konspiration som ligger bakom det. Men genom att säga att folket byts ut tycks man ha en föreställning om att de som migrerar hit inte kan kan bli svenska, inte ens efter flera generationer, menar han.

– Man tycks, i alla fall omedvetet, skilja mellan svenskhet och svenskt medborgarskap. Så det handlar ju om hur man värderar svenska folket. Om man menar att ”riktiga svenskar” utmärks av en speciell egenskap, svenskhet, som migranter inte kan erövra – då kan man ju påstå att det folket byts ut, säger Simon Sorgenfrei.

Han vill understryka att det inte går att sätta likhetstecken mellan de som använder begreppet ”folkutbyte” och våldsbejakande extremister.

– Det kan vara människor som bara oroas av invandring och inte alls är ideologiskt medvetna eller har hört talas om ”The great replacement.” Det är viktigt att skilja på det och den ideologiska konspiratoriska teorin. Men man knyter ju an till den diskursen, man kan läsa in att vi byter ut de ”riktiga” svenskarna.

Fotnot: Richard Jomshof vill inte ställa upp på en intervju med Dagens ETC. SD:s pressavdelning skriver i ett mejl att ”det är absurt att nämna oss i samma andemening som terroristen i Christchurch” och att terror måste bekämpas med alla medel. Inte heller Dick Erixon har gått att nå för en kommentar.