Rökbomb, sprejfärg i ansikten, misshandel. Maskerade män och tumult. Anfallet på ett antifascistiskt möte i onsdags är veckans största nyhet.
Dagens ETC:s första artikel om angreppet i Stockholmsförorten Gubbängen, publicerades strax efter klockan 20 den 24 april. Men när en ledarkommentar av Henrik Jalalian läggs ut en timme senare, 21.20, går det snett. Och publiceringstiden blir fel.
En standardsinställning i webbverktyget, i kombination med nyhetspuls och stress, gör att texten märks med ett helt annat klockslag för publicering: Klockan 03.00 på morgonen den 24 april.
Alltså 18 timmar innan den egentliga publiceringen. Och många timmar innan extremistattacken i Gubbängen.
”Siare eller medium?”
Det går en och en halv timme. Klockan hinner bli 23 på onsdagsnatten. Sedan börjar en skärmdump spridas på plattformen X, där det felaktiga klockslaget ringats in med rött. Det är ett trolligt, mindre högerkonto med 700 följare som undrar om Dagens ETC ”blivit siare eller medium”.
Inlägget får kvickt stor spridning med närmare 200 delningar. Det har i dagsläget visats 140 000 gånger.
Trollveteranen kliver in
Högerkontot pingar in Roger ”Salle” Sahlström, fotograf på ytterhögerkanten, i sin undran om den felaktiga tidsmarkeringen. Sahlström har en bakgrund på högerextrema publikationer som Insikt24, Dispatch international, Nya tider och Avpixlat, och tillhörde tidigare Sverigedemokraternas hemliga trollfabrik. Det senaste året har han jobbat med Christian ”Förtalsombudsmannen” Peterson och för den konspiratoriska tidningen Epoch Times.
Roger Sahlström svarar på fyra minuter att ”det där får jag sätta någon på imorgon”, att undersöka Dagens ETC:s felaktiga klockslag.
Hells angels och Janouch
Sedan sprids den rödmarkerade skärmdumpen för full gas i sociala medier, främst på Elon Musks X-plattform. Bland annat delar Katerina Janouch, den före detta barnboksförfattaren som blivit extremhögerns drottning, bilden till sina 90 000 följare. Det gör även forne Hell angels-bossen Thomas Möller till sina 15 000 följare.
Även Nick Alinia, nära bundsförvant med Förtalsombudsmannen, ifrågasätter inför sina 8 000 följare att det skulle skett som alla seriösa nyhetsredaktioner rapporterat:
”Det finns än så länge exakt inga bevis för att det som vänstertidningarna påstår skulle vara sant. Men vi ska tro på dem fram till att det finns rimliga motbevis?”
P1 lyfter falsk flagg-teorin
Den aktuella konspirationsteorin går alltså ut på att Dagens ETC i förväg kände till vad som skulle hända – vissa menar till och med att tidningen skulle ha varit med och planerat stormningen. Exakt hur spridd teorin blivit är svårt att avgöra, men under torsdagen lyfte P1 att dådet i Gubbängen i högerextrema kretsar stämplats som utförd med falsk flagg.
Falsk flagg-konspirationer är sedan mer än ett decennium ett standardinslag i USA, där alla större våldsamma nyhetshändelser anklagas av konspirationsteoretiker för att vara iscensatta av någon annan än vad det verkar. Till exempel regeringen, judarna, vänstern, vapenmotståndare eller läkemedelsindustrin.
I fallet Gubbängen gör då svenska högerextremister gällande att det är Dagens ETC och en allmän ”vänster” som attackerat ett antifascistiskt möte med seniorer, för att väcka sympati och skuldbelägga oskyldiga nazister.
Många som sprider den här teorin, ofta genom att till synes bara oskyldigt lyfta frågan, är anonyma trollkonton långt ut på högerkanten. Oftast med max några tusen följare. Men genom idogt spridande får det fäste uppåt i samhället.
SD-topp: ”Jag ifrågasätter allt”
Mikael Strandman är SD:s distriktsordförande i Värmland, där han sitter i kommun- och regionstyret. Fram till och med förra valet var Strandman riksdagsman, och 2015 blev han rikskänd då han krävde att public service-journalister ska åsiktsregistreras.
På SVT:s Facebook , under deras post om Gubbängen, efterlyser Strandman i flera inlägg nu svar från Dagens ETC:
”Hur kommer det sig att ETC påbörjade artikeln om attacken redan kl 03:00 när den skedde 18:45 kommande kväll? Detta skulle jag väldigt gärna vilja ha en kommentar till!”
Och:
”Är denna skärmdump sann så blir det besvärande för ETC.”
När Dagens ETC når honom under fredagen säger han att han förvisso tycker att en teknisk förklaring är den rimligaste, men att han hade velat se en förklaring från Dagens ETC tidigare.
— Det är ju mycket enklare att förklara än att bara säga att alla är idioter och konspirationsteoretiker. Jag ifrågasätter allt. Det är troligt att högerextrema har gjort det här, men jag tycker inte att man ska gå ut med det innan polisen har gripit någon.
Du är förtroendevald. Med dina kommentarer, bidrar inte du till spridningen av en konspirationsteori?
– Jag gör det på ett balanserat sätt. Jag skriver att ni bör inkomma med en förklaring för att få bort spekulationerna.
