– Han har begärt ersättning för förlorad arbetsinkomst för sitt företag när han gjort sitt jobb som politiker, fast företaget inte haft någon omsättning. Det vill säga ingen verksamhet, säger Per Vorberg (M), ordförande för kommunstyrelsen. 

Förvaltningen föreslog i december att styrelsen skulle avslå Peter Arvidssons ansökan om ersättning för 2024. 

Orsaken: Han hade inte kunnat visa att hans bolag haft någon inkomst från kund under tidsperioden den 25 mars till den 31 oktober 2024. Dessutom är hans underlag inte styrkt av revisor.

84 000 kronor i felaktig ersättning

Peter Arvidsson drog tillbaka sin ansökan. Men då var frågan redan uppe i kommunstyrelsen. Ledamöterna granskade sverigedemokratens underlag för flera år och vid ett sammanträde den 9 januari konstaterades att Arvidsson inte bara felaktigt ansökt om ersättning under 2024, utan fått pengar han inte haft rätt till från 2019 och framåt. 

Totalt handlar det om 84 000 kronor. 

Kommunstyrelsen har beslutat att Arvidsson ska betala tillbaka pengarna. Dessutom ska en polisanmälan för misstänkt bedrägeri ska upprättas, vilket Härryda-Posten var först att rapportera om.

– Man kan hoppas att han bara inte förstått. Men samtidigt får vi utbildning i vad som gäller i början på varje mandatperiod, säger Per Vorberg. 

Arvidsson har ansökt om ersättning flera år i rad, trots att han fått avslag på grund av bristande verksamhet, säger Per Vorberg, som anser att även det tyder på uppsåt.

– Jag tycker att det är förfärligt. Man ska inte begära ut en ersättning man inte har rätt till. Polisen får avgöra om det har begåtts ett brott. Men att pengarna ska tillbaka till våra skattebetalare, så är det.

”Välkomnar en utredning”

En undersökning om tjänstefel ska upprättas mot förvaltningen eftersom de godkänt utbetalningarna. Detta på initiativ av Peter Arvidssons partikamrat Johannes Backlund.

– Vi satte oss ner i fredags och gick igenom underlag som Peter hade plockat fram och vi är i grunden inte bekymrade, säger Per Olov Risman, ordförande för SD Härryda.

– Men det här ärendet får ha sin gång och så får de som vill framföra sina argument. Och vi har andra argument. Vi välkomnar en utredning och känner inga bekymmer för den.

Vad har ni för argument?

– Det kan jag inte sitta här och räkna upp. Det finns revisionsrapporter som säger att de inte har några anmärkningar på ersättningsunderlag. Vi får se vad de hittar på, om de verkligen gör någon polisanmälan eller inte. 

Det har det beslutats om.

– Ja, med de kan inte bara: ”Vi polisanmäler Peter Arvidsson” – för vadå? De måste ha underlag, och det har de inte, skrattar Per Olov Risman.

Han skickar även ett skriftligt uttalande: 

”Peter Arvidsson gjorde i november 2020 i samband med att han aktiverade sitt bolag ett öppet yrkande om ersättning för förlorad arbetsinkomst som företagare. Ur följebrev till ansökan: ’Jag la ett öppet yrkande. Reglerna är ju inte helt enkla att tyda. Kan man få hjälp med det?’”

”Be om ursäkt”

Enligt Per Vorberg handlar SD-politikernas uttalanden om skademinimering.

– De försöker rikta uppmärksamheten till andra saker. De har en idé om att det här är politiskt betingat och att jag försöker tysta oppositionen. Men jag jobbar inte på det sättet. Det bästa hade varit att bara betala tillbaka och be om ursäkt. Men nu väljer de uppenbarligen inte den vägen.

Dagens ETC har sökt Peter Arvidsson.