SD: För första gången röstade ingen på oss för att protestera mot regeringen

EU-valet 2024 blev första valet sedan Sverigedemokraternas grundande 1988 där partiet gick bakåt, alla riksdagsval, kyrkoval och EU-val inräknade. 

Med 13,17 procent blev SD bara fjärde största parti, bakom såväl S och M som Miljöpartiet. Totalt tappade SD över två procentenheter jämfört med valet 2019. 

– Det här är den konstigaste valrörelsen jag varit med om under hela mitt politiska liv. Det är klart att den här valkampanjen kommer att behöva analyseras. Vi behöver fundera på varför vi inte växer, sa partiledaren Jimmie Åkesson under sitt tal på valvakan i Stockholm den 10 juni. 

Nu, nästan nio månader senare, har valanalysen kommit och Sverigedemokraternas egen beskrivning av EU-valet är ett ”historiskt bakslag”. Det konstateras att det faktum att SD numera är en del av regeringsunderlaget kan vara den ”mest betydelsefulla faktorn som skadat partiets mobilisering”. 

Det skapar en annan dynamik bland väljarna, menar SD i valanalysen och skriver: 

”För första gången någonsin röstade ingen på Sverigedemokraterna för att protestera mot en sittande regering”

Ökad konflikt med TV4

En ny situation kräver nytänkande, skriver partiet och framhåller att det är rimligt att utgå från att möjligheterna att mobilisera väljare i framtiden i EU-val kommer att hämmas när SD är en del av regeringsunderlaget.

Vidare konstaterar SD att väljarna är fokuserade på sakfrågor och att en viktigt lärdom är att inte dras med i den ”mediala jargongen”. 

Man tar upp TV4:s Kalla Fakta-granskning av trollfabrikerna inom SD (men använder inte det ordet) och skriver att det ”ofrånkomligen hade påverkat partiets valrörelse".  "Oavsett hur man agerat är det uppenbart att partiet i kampanjen gjorde en felaktig bedömning vad gäller möjligheten att motivera människor att rösta genom att attackera media”. Samt att ”försöken att öka konfliktnivån gentemot TV4 inte gav någon som helst effekt”.

Minskning bland äldre

Lärdomen man drar är att väljarna är mer rationella och att sakfrågor är det som engagerar mest. 

Behovet av mer arbete med opinionsanalys är stort och gruppen bakom valanalysen reflekterar över att ett tydligt argt och hårt budskap, förstärkt av en kampanj som till stor del fokuserade på mediekritik kan ha bidragit till en ökning bland unga, men en minskning i den äldre väljargruppen, där valdeltagandet är högre. 

Analysen tar även upp det stora väljartappet på nära fyra procentenheter i Skåne, ett län där SD historiskt har varit starka. SD kallar det negativa valresultatet anmärkningsvärt och har ingen bra förklaring till orsakerna. 

”Någon liknande utveckling kan inte skönjas exempelvis i Blekinge som ligger nära kulturellt och geografiskt”, skriver man.