Schyman: Nya avtalet urholkar feministisk utrikespolitik

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det du läser?
Swisha en peng till: 123 148 087 0

I september 2014 tecknade den dåvarande regeringen ett samförståndsavtal med Nato, om värdlandsstöd. Avtalet kräver dock vissa författningsändringar, som måste godkännas av riksdagen. Och det är dessa förslag till förändringar som regeringen nu skickat på remiss till Lagrådet.

Värdlandsavtalet med militäralliansen har mött motstånd från flera håll, bland annat för att det innebär ett närmande till Nato. Dessutom menar kritikerna att finns det en risk att kärnvapen placeras på svensk mark. Riksdagsledamoten Carl Schlyter (MP) är missnöjd med att det inte finns något uttalat kärnvapenförbud i lagrådsremissen.

Avtalet ger inte Nato rätt att vistas eller verka på svenskt territorium, utan föregående svenskt beslut om detta. Natoländer ges heller inte rätt att placera kärnvapen på svenskt territorium. Carl Schlyter menar dock att det som saknas i lagförslaget är verktyg för att säkerställa att så inte sker.

– Det behandlas ungefär som att gå mot röd gubbe. Det är förbjudet, men det finns ingen kontroll och inga konsekvenser om man bryter mot förbudet, säger han.

Även Gudrun Schyman, Fi, har reagerat starkt på avtalet. I en debattartikel i Svenska Dagbladet skriver hon:

– Ett avtal om värdlandsstöd med Nato riskerar att fullkomligt urholka vårt lands trovärdighet som alliansfritt. Det låser oss fast som gisslan i en kommande kapprustning.