Schöldberg (C) bemöter kritiken: ”Frågan har aldrig varit aktuell”

– Vi hade 2014 en stor debatt om att fler bostäder behövdes och när vi lanserade det initiala förslaget byggde idén just på nytt stadshus och cirka 250 bostäder. Sedan kom den tredje pusselbiten att planera för en unik kombination av ett stads- och stationshus. Socialdemokraterna röstade vidare ja till förändring i detaljplanen från kontor till bostäder för det nuvarande kommunhuset och valde inte heller att lägga ett eget yrkande i kommunstyrelsen utan svarade blankt nej. Hade de lagt ett eget yrkande om att detaljprojektera två alternativ hade jag förstått kritiken, fortsätter Per Schöldberg (C).

Kommunstyrelsens beslut avgör

Att jämförelsen som har presenterats aldrig har gällt en renovering av arbetsplatserna i det befintliga kommunhuset förklarar Schöldberg med att det aldrig har funnits som förslag.

– Utgångspunkt är kommunstyrelsens beslut, utreda 250 nya bostäder i kommunhus och utreda nytt stadshus, inte att utreda två fullödiga alternativ. Däremot sade vi att vi kunde göra en jämförande bedömning mellan att stanna kvar och bygga nytt, bara för att se att vi ligger rätt gällande hyran. Socialdemokraterna har fått vara delaktiga i hela resan med full insyn, jag upplever det som att vi har haft ett bra samarbete och det är egentligen bara för ett par veckor sedan som kritiken kom. Jag finner inget skäl i att vända upp och ned på allt för ett förslag som inte kommer att genomföras. Jag välkomnar en diskussion men skulle vi stanna upp nu så får det långtgående konsekvenser. En renovering av befintligt kommunhus tvingar oss att smälla upp baracker till personalen för 30 miljoner kronor. Antingen har man ett visionärt ledarskap eller så har man det inte.  

Hur ser du på det mejl som skickats i december, där det avgavs att kostnaden för kommunen bör uppgå till cirka 430 miljoner kronor, jämfört med dagens 668 miljoner kronor?
– Det är inte lönt att kommentera siffror jag tolkar som arbetsmaterial, det blir lite som att jämföra äpplen och päron. Självklart har det funnits interna diskussioner, men samtidigt har Socialdemokraterna haft full insyn i detta. De har under hela utredningen kunnat ställa vilka frågor som helst, kallat till möte och annat. Det här måste gälla en grov bedömning innan ens juryn för arkitekttävlingen var klar och det är väl knappast någon hemlighet att det blivit dyrare än vad det från början var tänkt, men jag skulle vilja fråga dem vad alternativet skulle vara. Jag är helt säker på att vi hanterar det här och att det kommer att bli bra för Växjö.