Samnytt fälls för förtal

Tingsrätten gjorde bedömningen att publiceringen utgjorde grovt förtal och dömde sedermera Mats Dagerlind till villkorlig dom och 30 000 kronor i skadestånd till Saeed Alnahhal. Efter att Dagerlind överklagat gjordes samma bedömning i hovrätten. 

Nu ställer sig även Högsta domstolen bakom domen. Samnytt anses ha haft som syfte att misskreditera Saeed Alnahhal i dennes roll som journalist och publiceringen utgör i och med det ett angrepp på det fria ordet.

Saknade belägg

Högsta domstolen konstaterar vidare att Samnytt har saknat belägg för de påstådda jihadist-kopplingarna. Artikeln har helt enkelt inte hållit sig till sanningen: ”Utredningen i målet ger inte stöd för att de uppgifter som åtalet avser är sanna.”

Den numera borttagna texten har sedan den först publicerades delats i öppna grupper på Facebook med totalt över 120 000 medlemmar.

När Dagens ETC når Saeed Alnahhal är han glad att rättsprocessen äntligen är slut.

– Det är skönt att domen fastställdes även av Högsta domstolen. Jag är otroligt lättad över att det här nu är rejält prövat och definitivt är fastställt. Nu kan jag lägga den här obehagliga upplevelse bakom mig. Den här domen kommer blir ett viktigt skydd för alla journalister i Sverige. Ingen ska svartmålas längre, säger han.

I och med HD:s dom har nu rättegångsprocessen nått vägs ände. Utöver villkorlig dom och skadestånd döms även Mats Dagerlind till att betala Saeed Alnahhals rättegångskostnader.