Socialminister Lena Hallengren (S) på tisdagens pressträff.
Bild: Claudio Bresciani/TT
Dagens ETC
Privata sjukförsäkringar ska inte kunna ge förtur till offentlig finansierad vård. Därför tillsätter regeringen nu en ny utredning för att ett skarpt förbud ska införas, efter den tidigare hårt kritiserade utredningen om sjukvårdsförsäkringar.
– Det Lena Hallengren gör nu är att hon underkänner den utredning som var, säger forskaren John Lapidus till Dagens ETC.
Den statliga utredning som presenterades i oktober om regleringar för de privata sjukvårdsförsäkringarna fick hård kritik för att den inte kom med tillräckligt konkreta åtgärder.
Därför tar regeringen nu ett omtag och på tisdagseftermiddagen presenterade socialminister Lena Hallengren (S) en ny kompletterande utredning med uppdrag att lämna skarpa förslag på ett förbud mot privata sjukvårdsförsäkringar inom den offentligt finansierade vården.
– Sverige ska ta tillbaka den demokratiska kontrollen över välfärden, säger Lena Hallengren på en pressträff.
– Vi måste se till att vården ges efter behov. I Sverige ska man veta att vården ges jämlikt.
Syftet med den nya utredningen är att privata vårdgivare som har avtal med en region om hälso- och sjukvårdstjänster inte ska kunna ge patienter med privat försäkring förtur till vård. Detta ska ske genom två kompletterande förslag. Dels ska en privat vårdgivare som har avtal med en region om hälso- och sjukvårdstjänster inte få ta emot patienter vars vård finansieras med en privat sjukvårdsförsäkring, och vice versa. Dels ska den offentligt finansierade vården endast få ta emot patienter som har remitterats från en privat vårdgivare om det finns avtal om hälso- och sjukvårdstjänster med en region.
– De här två förslagen är skarpa och innebär att privata vårdgivare behöver välja. Antigen har man ett avtal med en region, eller med ett försäkringsbolag. Det säkrar att det inte går att köpa sig före i kön, säger Lena Hallengren på pressträffen.
Ny utredare blir Sofie Nyström som ska vara klar med sitt uppdrag senast 30 juni.
”Praktexempel på korruption”
John Lapidus är forskare i ekonomisk historia på Handelshögskolan vid Göteborgs universitet. Han har kallat den tidigare utredningen för ett ”praktexempel på den korruption som präglar den nya välfärdsmarknaden”, menat att den statliga utredaren ”bokstavligen suttit i knät på den privata försäkringsindustrin” och krävt att utredningen måste göras om i grunden.
När nu beskedet kommit om att så ska ske är John Lapidus mycket nöjd. – Ja, det är väldigt viktigt att en sån här utredning nu läggs. Det som Lena Hallengren gör idag är ju att hon underkänner den utredningen som var, även om hon inte vill säga det öppet, säger han till Dagens ETC.
– Man ger nu de skarpa direktiv som den tidigare utredningen valde att bortse ifrån. I den förra utredningen gavs inga skarpa förslag överhuvudtaget.
I Sverige finns tusentals privata vårdgivare, och det går inte att ha avtal både med regionen och ett försäkringsbolag samtidigt, säger Lapidus.
– Du måste välja sida. Du kan inte ha avtal med regionerna om du också har avtal med försäkringsbolagen. Den här nya utredningen ska hindra det, säger John Lapidus.