Så försöker C behålla den gröna stämpeln

– Om man skulle vilja peka ut några av våra förslag lite särskilt så tycker jag på klimatsidan att idén om en negativ koldioxidskatt är intressant. Vi har i dag en skatt på utsläpp av koldioxid och växthusgaser, vilket är någonting som andra länder borde ta efter. På samma sätt borde de som tar bort utsläpp från atmosfären bli premierade och få betalt för detta. Det kan då också bli en handel med negativa utsläpp, precis som det i dag är med utsläppsrätter, säger Rickard Nordin.

Betala för att städa upp

Idén om att införa regler för att den som släpper ut också ska betala för sig återfinns i flera av de förslag som arbetsgruppen tagit fram. Det gäller bland annat för läkemedelsrester och nedskräpning.

– Vi föreslår att de bolag vars produkter skräpar ned får vara med att betala för att städa upp. Det handlar bland annat om fimpar och snabbmatsförpackningar. Det är bra att vissa branscher går före, såsom panten på snusdosor i Norge. Vi vill också att läkemedelsbolagen ska vara ansvariga för att rena det vatten som förorenas av läkemedelsrester.

Vad tror du blir svårast att få igenom?

– På ett ställe i våra förslag vet jag att några vill ha en annan skrivning vad gäller matsvinn. Där har vi föreslagit att man ska lägga en avgift på matavfall, men vissa vill förbjuda det enligt fransk modell. Det skulle innebära att man måste ta hand om matavfall och antingen göra det till exempelvis biogas eller till andra matprodukter.

Kritiken: Missar socialt

Kritiken mot Centerpartiets klimatpolitik handlar till stor del om att de inte beaktar klassaspekten och välfärdsfrågorna. En av de som är tydligast i denna kritik är Magnus Nilsson, som tidigare arbetat som expert på Naturskyddsföreningen och som bland annat skrivit klimatutredningar för Arena Idé.

–  Det svåra är inte att minska utsläppen, det svåra är att hantera de sociala spänningar en kraftfull klimatpolitik orsakar. Denna aspekt struntar alla partier i, men konflikten blir särdeles tydlig för ett parti som C som både vill framstå som radikala på miljö- och klimatområdet men samtidigt driver en ekonomisk politik för ökade ekonomiska klyftor, säger han och utvecklar:

– Den klimatpolitik som krävs är inte möjlig att genomföra om man driver en politik som ytterligare vidgar klyftorna. Därför är det för klimatet avgörande att man till exempel höjer a-kassan, barnbidragen, pensionerna. Partier som motsätter sig den typen av reformer är inte kapabla att driva klimatpolitiken i det tempo som krävs.