S krisförslag: Satsa på AI och ensamföräldrar

Det är en orolig tid med tullkaos och stigande arbetslöshet – som kräver satsningar på utsatta hushåll och svensk konkurrenskraft. Det var budskapet när Socialdemokraterna la fram sitt alternativ till regeringens budget på tisdagen.

Socialdemokraterna säger nej till regeringens höjda högkostnadsskydd som gör medicinerna dyrare. Dessutom vill partiet höja underhållsstödet med 500 kronor i månaden.

– Vi vet att det är otroligt träffsäkert för att nå de ensamstående som i den här kostnadskrisen drabbats hårdare än nästan alla andra, säger den ekonomisk-politiska talespersonen Mikael Damberg.

Socialdemokraterna lägger också flera förslag som man anser skulle stärka Sveriges konkurrenskraft i en tid när världsekonomin är i gungning. Bland annat vill man satsa 300 miljoner på spetsforskning och folkbildning inom AI.

– När Sverige reste sig från att vara ett av världens fattigaste till ett av världens rikaste länder, var det för att vi omfamnade teknikutveckling, säger Mikael Damberg.

Hit med forskare som flyr Trump

Partiet vill också inrätta en fond för att locka till sig forskare från USA.

– Den amerikanska administrationen har gått till attack mot den fria akademin, det riskerar att ha förödande konsekvenser för forskning och innovation.

Den största satsningen i regeringens vårändringsbudget var höjt rot-avdrag. Satsningen har kritiserats hårt av bland annat fackförbundet Byggnads som efterlyser satsningar för att öka bostadsbyggandet istället för stöd till renoveringen som främst används av de med högst inkomster.

Mikael Damberg ser inte höjt rot-avdrag som en räddning för byggbranschen, men partiet accepterar förslaget i sitt alternativ. Mikael Damberg pekar på att Socialdemokraterna i sitt förslag till budget för 2025 hade ett helt paket med åtgärder mot krisen i byggbranschen, där ett av förslagen var just höjt rot-avdrag, men riktat till energieffektivisering.

Om ni har bättre förslag varför lägger ni inte fram dem?

– Vi har kritiserat regeringen för att inte komma med några förslag. Vi har sagt, ”vi har alla de här förslagen, om ni inte gillar dem, gör någonting”. Nu kommer de med ett förslag som någonstans på marginalen kan ha viss effekt, då är det rimligt att släppa igenom det.