Det är i Kvartals Fredagsintervjun som Jomshof berättar om händelserna. Han har i förväg informerats om att Särskilda åklagarkammaren utreder honom för brott. Själv anser han att X-delningarna ryms inom yttrandefriheten. I ett inlägg på X under fredagsförmiddagen beskriver han anmälan som ett försök att tysta honom och försvarar delningen av teckningarna: 

"Politiker måste öppet kunna debattera viktiga frågor som dessa, även i skarpa ordalag och även i de fall en fråga anses vara känslig. Det är själva grundpelaren i en sund och väl fungerande demokrati. Även rätten att använda sig av politisk satir är en viktig del av yttrandefriheten."

Satirteckningarna, som delades 28 maj, visar muslimska karikatyrer med kontexter som på olika sätt är nedsättande. Ett exempel är texten ”Rape Jihad”. Jomshof delade dem vidare från en islamkritiker bosatt i Storbritannien.

"Eget beslut" 

Han skriver också i inlägget att han väljer att tillfälligt lämna sin post som justitieutskottets ordförande, eftersom han förutspår att situationen kommer att leda till stor kritik. Han vill skydda både SD och samarbetspartierna i regeringen från det, säger han till Kvartal. 

– Jag kliver ner som ordförande, och jag kommer inte att jobba i utskottet överhuvudtaget, och det är mitt eget beslut, jag vill ha det så.

I inlägget på X skriver Jomshof också att han inte kommer sluta att "prata om massinvandringen, islam(iseringen) och det hot den utgör mot Sverige, det svenska folket, vår demokrati alla de värderingar den bygger på." 

”Rasistisk tradition”

Daniel Poohl är vd och ansvarig utgivare för Expo. Han känner igen bilden av muslimer som farliga, läskiga och stående för avskyvärda ideal i bilderna som Richard Jomshof delat.

– De knyter an till en rasistisk tradition, inte minst eftersom de ställer vita mot muslimer, som två diametrala motsatser. De elaka grinen är något som återkommer i den här typen av stereotyper. 

Han köper inte bilden som den sverigedemokratiske politikern målar upp, om att han tystas ner. 

– Frågan är: Kan man föra en debatt om frågor som har med migration, invandring och islam att göra, utan att sprida rasistiska nidbilder? Ja, det kan man faktiskt. Man måste inte ha den här typen av uppenbart nedvärderande bildspråk för att ha en sån diskussion.

– Richard Jomshof kommer förstås använda det här som en plattform för att fortsätta det som är hans politiska projekt, som är att på alla tänkbara sätt göra det i princip omöjligt för islam att verka och finnas i Sverige. Det är hans mål.

Kommer inte be om ursäkt 

I Sverigedemokraternas tankevärld befinner sig Europas muslimer i en allians med en politiskt korrekt elit för att ta över makten, säger Daniel Poohl. Det är långt ifrån sanningen, fortsätter han, inte minst eftersom många muslimer runtom i Europa lever i socialt utsatta områden och har väldigt lite politiskt inflytande. 

– Det här är inte bara ett sätt för Jomshof att framställa sig själv som martyr. Det är också ett sätt att ta bort frågan om islamofobi och muslimers utsatthet.

Han tror att SD kommer att försöka använda uppmärksamheten till att ytterligare flytta fram sina positioner. 

– De kommer inte be om ursäkt. De kommer troligtvis inte heller tvingas att göra något åt det. Vi har en situation där en av Sverigedemokraternas toppföreträdare kan åtalas för hets mot folkgrupp. Det borde tas som intäkt för att Sverigedemokraterna har ett djupt problem och att regeringen sitter med ett problem på halsen. Men så kommer de inte agera. De kommer vägra vara defensiva i detta och snarare försöka flytta fram sina positioner. Och då är det upp till alla andra till grad man ska gå med på deras sätt att beskriva världen eller om man ska se det här för vad det är: en politiker som fortsätter hetsa mot muslimer.

Och Jomshof ser ut att få stöd av partiet. Under fredagen delade SD-toppen Mattias Karlsson inlägget på X med tillägget: ”Om någon vill polisanmäla även mig för att jag nedan, i upplysningens namn, postar ett foto av Richards återpostning av satirteckningen ifråga, så var så goda.”