– Det finns en rad problem. Det största är att beslut över liv och död lämnas över till maskiner. Det skapar ännu mer distans mellan den som dödar och dödas. De som krigar behöver inte handskas med de mänskliga konsekvenserna. Men det är fortfarande människor som dör på andra sidan, det handlar inte om robotar som kommer kriga mot varandra. Dessutom kan robotar vara diskriminerande.

På vilket sätt kan robotar diskriminera?

– Det har vi sett exempel på i civila sammanhang. I Nederländerna fick personer med utländsk bakgrund avslag i högre utsträckning i ett automatiserat beslutsystem för bidrag. Det visade sig att programmeringen i sig hade diskriminerade inslag. I ett krig kan det exempelvis handla om att civila män klassifieras som militära och dödas. Det kan ske helt oavsiktligt, genom den data som matas in. Men diskrimineringen kan också vara avsiktlig och bli ett verktyg för etnisk rensning.

Vad tänker du om att arbetet mot autonoma vapen inte längre nämns i utrikesdeklarationen?

– Det är oroande. Sverige borde ta en ledande roll och kräva ett internationellt förbud som regeringen i tidigare års deklarationer uttalat en ambition om.