Så skriver utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) i ett X-inlägg på tisdagen. Journalisten och författaren Per Sicking återpublicerar inlägget med kommentaren: 

”Hizbollah attackerade inte Israel den 8 oktober utan militära mål på ockuperad mark. Utgår från att Sverige inte plötsligt anser Shebaagårdarna vara israeliskt territorium. Så utrikesministern är helt enkelt oansvarig och inkompetent?” 

Omstritt land

Shebaagårdarna är ett område på cirka 25 kvadratkilometer, där gränserna mellan Libanon, Syrien och Israel löper samman. Vilket land området tillhör är omstritt. Sedan sexdagarskriget 1967 är det ockuperat av Israel. Libanon gör, med stöd av Syrien, anspråk på Shebaagårdarna. FN anser att det tillhör Syrien. 

Med tanke på dessa oklarheter är Said Mahmoudi, professor emeritus i internationell rätt vid Stockholms universitet, kritisk mot utrikesministerns inlägg. 

– Maria Malmer Stenergards text kan tolkas som att Sverige har accepterat att Shebaagårdarna är en del av Israel, något som är beklagligt och folkrättsligt inte korrekt, säger han, och fortsätter:

– Hon är utrikesminister, inte justitieminister eller migrationsminister eller någonting annat. Utrikesministerns ord är folkrättsligt bindande för landet. 

Blir det någon gång en tvist mellan Sverige och Israel angående Shebaagårdarna kan Israel använda uttalandet till sin fördel, förklarar Said Mahmoudi. Samtidigt tror han inte att Sverige har något intresse i att säga att Shebaagårdarna är israeliskt – särskilt som inte ens Israel anser det. 

Kvarstår i så fall att formuleringen beror på slarv. 

– Men en utrikesminister måste tänka flera gånger innan hon uttalar sig, säger han. 

Dagens ETC har sökt Maria Malmer Stenegard, som avböjer att kommentera.