Många har ställt sig kritiska till förslaget. Storgöteborgs polischef Erik Nord tror inte att det är något succérecept.

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8

– Jag tycker att det är bra att militären kan bistå polisen i vissa insatser, kanske lite mer än vad man får göra i dag. Men jag är jättetveksam till just de utsatta områdena som omnämns i motionen. Vi ser redan i dag att när det kommer in andra poliser än de som normalt jobbar i ett område så kan det få väldiga effekter. Det kan bli så att det blir ännu oroligare om det dyker upp några andra där.

Vill undvika missuppfattningar

Erik Nord menar att man i dag, när insatsstyrkan behöver göra insatser i exempelvis Bergsjön och Biskopsgården, så försöker alltid de poliser som brukar jobba i området att vara på plats.

– Om insatsstyrkan behöver göra insatser som kan vara väldigt kraftfulla, och det kan behövas, försöker vi genom dialog med de som bor där förklara vad som händer och då motverka att direkta missuppfattningar skapas och sprids. Att då växla in en helt annan myndighet som inte är tränad för detta tror jag skulle vara både dumt och riskerar att bli väldigt, väldigt fel.

Erik Nord tycker dock att militären kan fylla en funktion som beskydd för polisen vid exempelvis ett pågående terrorbrott i Göteborg eller att militären eskorterar polisen i skyddade fordon om det behövs.

Han vill dock höja ett varningens finger för att blanda ihop militären och polisens verksamhet. För att förtydliga sin poäng citerar han ett klassiskt uttryck.

– Militären har i uppgift att bekämpa statens fiende, och polisen har ansvar att skydda och hjälpa befolkningen. Men om man ger bägge uppdragen åt militären finns det en risk att folket blir statens fiende i stället. Jag tycker att det finns en idé i det citatet. Det är skillnad att bedriva väpnad strid och att bedriva polisarbete.