BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8
– Du ser inte på något sätt att attacken skulle ha kunnat förhindras om vi hade haft ett bättre regelverk? frågade Aftonbladet TV i måndags.
– Det är klart att man måsta tänka den tanken, och vi har ju också gjort väldigt mycket för att få fler människor att återvända, svarade inrikesminister Anders Ygeman.
Ministern gav flera exempel:
– Vi har dragit in dagersättning, vi har dragit in rätten till bostad, vi har väsentligt fler förvarsplatser.
Anders Ygeman har i flera intervjuer sagt att vi bör hålla isär frågan om terrorism med den om personer som ska utvisas. Men Somar Al Naher, ledarskribent på Aftonbladet, är inte nöjd.
– I intervjun med Ygeman i Aftonbladet reagerade jag på att ingen ens säger att de allra flesta papperslösa inte har något med sådana här brott att göra, utan att tvärtom så är de utsatta, säger Somar Al Naher.
– I Stefan Löfvens egen stab har vi civilminister Ardalan Shekarabi som själv har varit papperslös. Det finns massor med människor som har fått ett negativt beslut men upplever att säkerhetsläget är så pass allvarligt att de inte kan lämna Sverige.
SD: Lås in alla avvikna
Bland en del borgerliga ledarskribenter och inom sverigedemokratiska forum florerar nu en känsla av ”vad var det vi sa”.
”Finns det något land som har elektronisk fotboja på asylsökande?” frågar Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundsson.
Liberalerna och Moderaterna vill låsa in fler av de 10 000–15 000 personer som polisen har registrerat som avvikna, medan Jimmie Åkesson säger till Aftonbladet att han vill låsa in alla: ”Det är orimligt att vi har potentiella terrorister som avviker och försvinner.”
– Vad man säger är egentligen att alla de här människorna är potentiella självmordsbombare, och det är en extremt farlig retorik, säger Somar Al Naher.
– Man glömmer att det här många gånger är människor som har flytt från exakt samma sak som det vi fruktar, och att det pågår hela tiden i länder som Syrien, Irak och Afghanistan.
Stefan Löfven – som på tisdagen la ett förslag om 10 000 nya polisanställda – har kallat de borgerliga partiledarna till samtal om hur de tillsammans kan hitta ytterliga sätt att ”jaga dessa mördare”.
Risk för symbolpolitik
Janne Flyghed, kriminologiprofessor på Stockholms universitet, anser att dagens lagar är tillräckliga, och att polisen sedan länge har rätt att frihetsberöva utländska medborgare utan rättslig prövning. Dessutom införde Sverige 2003, efter påbud från EU och påtryckningar från USA, en omfattande terrorlagstiftning.
– Risken nu är att man inte sitter still i båten och har is i magen utan att man av symbolskäl inför ny lagstiftning, nya repressiva medel som inte kommer ha någon effekt, säger Janne Flyghed.
– Då backar man för påtryckningar från Jimmie Åkesson som får sätta agendan. Det tycker jag skulle vara vedervärdigt.
Han menar att en intensifierad jakt på papperslösa inte kommer att göra Sverige säkrare, snarare tvärtom.
– Polisen har väldigt begränsade resurser. Det kommer att ta enorma resurser från dem att se till att de här människorna åker ut.
