– Vi beklagar djupt det som hänt. Att ta bort livmodern är ett stort ingrepp, med stora och oåterkalleliga konsekvenser. Det borde inte kunna hända, och ändå hände det och vi ber om ursäkt till de kvinnor som drabbats av detta. De har vårt fulla stöd, säger Johan Lugnegård, chefsläkare vid Akademiska sjukhuset, i ett pressmeddelande.

Barbro Sjölander, ordförande för patientföreningen mot gyncancer, har precis läst pressmeddelandet från sjukhuset när Dagens ETC når henne.

– Det här skulle aldrig få hända. Det är otroligt beklagligt, jag kan inte några detaljer men tänker att de både har fått livmodern bortopererad och fått ett cancerbesked med den ångest det innebär, säger hon.

Sverige bra på gyncancer

Föreningen har inte haft kontakt med någon av de berörda kvinnorna. Barbro Sjölander tycker att den information som kommit hittills är för otydlig för att man ska kunna förstå vad som har hänt, men förväntar sig att sjukhuset utreder saken ordentligt.

– Det är förfärligt. Jag utgår från att sjukhuset kommer att se över sitt sätt att arbeta och ser till att det här aldrig händer igen, säger hon.

Hon ser det dock inte som en jämställdhetsfråga att det är just kvinnor som blivit felbehandlade i det här fallet.

– Nej, Sverige är bra när det gäller gynekologisk cancer. Det här måste vara ett rent mänskligt fel. Det måste vara något fel i deras rutiner, eller deras mänskliga bedömningar, säger hon.

Samtidigt tycker hon att det inträffade väcker frågor om hur det ser ut i andra regioner.

– Det är bara Uppsala som gått ut och sagt att operationer gjorts i onödan. Jag undrar om det är fler sjukhus som gjort det, säger hon.

Granskning visar på överdiagnostisering

Sjukhuset upptäckte misstagen efter att de noterat en oförklarad ökning av antalet så kallade EIN-diagnoser. EIN står för Endometrial intraepithelial neoplasi, och är alltså den form av cellförändringar som kvinnorna diagnostiserades med. Kvinnosjukvården på Akademiska hade också uppmärksammat enstaka fall där livmodern som togs ut vid operationen inte hade sådana förändringar att ett ingrepp var motiverat. På grund av det, och de stora antalet diagnoser, gjordes en granskning. Specialister från andra laboratorier har bedömt de vävnadsprover som legat till grund för besluten om operation, och då upptäckt att det skett en systematisk överdiagnostisering.

– Det handlar ytterst om subjektiva bedömningar men Akademiska sjukhuset sticker ut i en nationell jämförelse. Vi har varit för strikta i våra bedömningar, oftare fällt än friat, vilket har lett till en överdiagnostik. Så här stora skillnader ska det inte vara och det är en brist i vår kvalitetssäkring, säger Tommie Olofsson, verksamhetschef vid Akademiska laboratoriet.

De 33 patienter som har fått felaktiga diagnoser har kontaktats av Akademiska sjukhuset och fått information om möjligheterna att söka ekonomisk ersättning genom patientförsäkringen. Sjukhuset förbereder också en Lex Maria-anmälan, och skriver att de har vidtagit åtgärder för liknande fel inte ska kunna ske igen.