”I de fall som nu avses har åklagaren inte bevisat att penetration skett, vilket är anledningen till att tingsrätten bedömt brotten som sexuella övergrepp och inte som våldtäkter”, står det i domen om de fall som åklagaren, men inte Södertörns tingsrätt, har bedömt som våldtäkter.

– Det är chockartat. Vi hade hoppats på att han skulle fällas för alla brotten och få tolv års fängelse, men nu frias han i flera fall, säger Paola Huldtgren, som har företrätt flera av kvinnorna.    

”Inte trovärdig”

En av dem, som enligt åklagaren utsatts för ”grov våldtäkt” ansågs inte vara ”tillräckligt trovärdig”, enligt tingsrätten.

– Och det, ”inte tillräckligt trovärdig”, konstaterar man i ganska korta ordalag, trots att hon haft en omfattande stödbevisning med flera vittnen i anslutning till själva händelsen, varav en är hennes psykolog som diagnostiserat kvinnan med PTSD (posttraumatiskt stressyndrom), som en direkt konsekvens av den här händelsen, säger Paola Huldtgren.     

Kommer ni att överklaga?

– Min och mina klienters spontana reaktion efter den här domen är ja.