Fällande dom för oaktsam våldtäkt: ”Lagstiftningen vi kämpat för har effekt”

I domen skriver tingsrätten bland annat att den funnit det bevisat att gärningsmannen ”varit grovt oaktsam beträffande omständigheten att Sekretess A inte deltog frivilligt”. Som bevis har åklagaren bland annat använt sig av journalanteckningar från Södersjukhuset.

– Vi känner oss jättelättade över domen. Min klient har fått upprättelse. Jag trodde på en fällande dom långt innan huvudförhandlingen. Hon kan pusta ut nu, han har blivit fälld, säger kvinnans målsägandebiträde Baharak Vaziri.

Väntar på praxis

En av dem som kämpat för en samtyckeslagstiftning är Ida Östensson, ordförande i Make Equal och en av grundarna till organisationen Fatta. Hon är positiv till den fällande domen.

– Äntligen har vi domar i tingsrätt där både oaktsamhetsrekvisitet och frivillighetsrekvisitet använts. Den lagstiftning som vi kämpat för och som man sagt inte har någon effekt, har effekt. Nu väntar vi på domar från högre rätt, vi behöver det för att praxis ska sättas tidigt så folk förstår hur man ska använda sig av den nya lagstiftningen.

Enligt henne är det viktigt att samtyckeslagstiftningen genomsyrar samtliga våldtäktsärenden.

– Jag vill se mer av att rätten går från att "ett nej är ett nej" till det den nya lagen innebär, att allt annat än ett ja är ett nej. Har man inte fått ett ja så har man varit oaktsam och inte fått samtycke, säger hon.