Vad har du kommit fram till?
– Jag har sett att det finns två typer av miljöer där individer ger uttryck för den här typen av radikala åsikter. Det är dels de dedikerade miljöerna, med en tydlig radikalnationalistisk profil, men det finns även en mångfald av andra plattformar, som 4chan till exempel, vilka egentligen är mer inriktade mot en extrem form av yttrandefrihet. Dessa forum har haft en tydlig koppling till den senaste tidens högerextrema våldsdåd. Vi har kunnat se hur gärningsmännen i förväg har lagt upp sina manifest här, men även hur de har sänt sina våldsdåd live. Något vi annat vi kunnat se tydligt är hur gärningsmännen refererar till sina föregångare och hur de inspirerar varandra i dessa onlinemiljöer. Vi kan inte fortsätta se dessa förövare som ensamma galningar.
Vad har varit mest chockerande?
– Jag har tittat mycket på språket och hur det används avhumaniserande för att rättfärdiga våldsdåd mot en viss fiendegrupp. Det påminner väldigt mycket om språkbruket under andra världskriget, hur man konsekvent pratar om judar eller muslimer som olika former av djur. Det är väldigt oroande, speciellt eftersom vi inte enbart ser detta i de mest dedikerade miljöerna. Det här kan skapa stora problem eftersom det kan leda till värdeförskjutningar i samhället.
Vad måste vi göra för att komma till rätta med detta?
– Jag tror man måste arbeta från flera håll. Dels så måste vi förebygga fenomenet genom socialt trygga nätverk, men i ett senare skede måste vi även bli bättre på att förebygga våldsdåden. Vi måste bli bättre på att förutse hotbilder digitalt än vad vi är idag. För att vi ska lyckas med det krävs mer forskning för att förstå hur dessa individer och grupper fungerar.