– Vår utgångspunkt är att permanenta uppehållstillstånd är att föredra, men vi får en diskussion om alla frågor som finns i kommitténs direktiv. I vissa frågor står partierna långt ifrån varandra och för att komma någonstans måste vi diskutera, säger han.

Han vill dock inte säga att partiet är berett att förhandla bort frågan.

– Men vi måste börja någonstans. Det går att diskutera hur tillfälliga uppehållstillstånd kan utformas på olika sätt. De kan vara kortare och längre, och de kan övergå i permanenta uppehållstillstånd.

Det har varit en huvudfråga att de tillfälliga uppehållstillstånden ska vara just en tillfällig lösning. Kan ni se väljarna i ögonen om de skulle bli kvar?

– Nu är det ju inte där vi är överhuvudtaget. Men vi har inga som helst problem att se väljarna i ögonen och berätta vad vi jobbar för.

Spricka om ”volymmålen”

En annan sak som togs upp var ett så kallat volymmål. Socialdemokraterna har tidigare varit emot ett sådant mål och Rikard Larsson, partiets representant i kommittén sade efter mötet till DN att han ser svårigheter med att sätta ett volymmål. Däremot är partiet berett att diskutera om Sverige ”ska ha någon form av målsättning att hänga upp migrationspolitiken på”.

Samtidigt säger SD:s Paula Bieler till DN att S tagit "några steg" i diskussionerna men vill inte berätta i vilka frågor.

Rasmus Ling säger dock att han inte uppfattar det som att S vill se ett siffersatt mål.

– Sen förstår jag att SD vill signalera det, men jag har minst sagt svårt att se att SD och S står nära varandra, säger han.