Motståndarna: "Ett barn är ingen sak man ger bort"

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det du läser?
Swisha en peng till: 123 148 087 0

Kajsa Ekis Ekman är ledarskribent på Dagens ETC och författare till boken Varat och varan – prostitution, surrogatmödraskap och den delade människan, som blev en av de mest omdebatterade böckerna när den kom ut hösten 2010. Hon är mycket positiv till utredningens resultat.

– Det är en stor seger för kvinnorörelsen som vi aldrig hade fått om vi inte kämpat. Jag minns 2006, då fanns knappt någon som var emot surrogatmödraskap, till och med vänstern och många feminister var för. Kvinnolobbyn har gjort ett enormt arbete, säger hon.

Varför ska inte en kvinna, om hon själv önskar det, kunna låna ut sin livmoder till en syster eller nära vän?

– En livmoder är ingen sak som man ”lånar ut”. Ett barn är ingen sak man ger bort. En graviditet är en av de mest djupgående erfarenheter man kan ha, både psykiskt och fysiskt. Att kräva att kvinnor ska ställa upp och gå igenom det i nio månader utan betalning, samt alla risker det innebär fysiskt, för att sedan inte få träffa barnet – det är att återinföra den självuppoffrande kvinnan som samhällsideal. Om man inte fattar att det kommer påverka oss alla är man blind eller en övervintrad nyliberal. 

Emma Söderström, tidigare pressekreterare på Unizon, håller med. Hon menar, likt utredaren, att det är omöjligt för hälso- och sjukvården att säkerställa att skälen till att en kvinna ställer upp är rakt igenom altruistiska.

– Det handlar framför allt om att förhindra vad man får göra med andra människors kroppar, precis som att man inte får erbjuda ersättning i utbyte mot sex eller organ. 

Läs mer:

Förespråkarna: "Organdonation är ju tillåtet"

"Surrogatutredningen en seger för kvinnorörelsen"