Maxstraff för Mikaels mördare – döms mot sitt nekande

Den gängrelaterade skytten var 17 år vid tiden för gärningen. Han döms för mord med 14 års fängelse som påföljd. Han döms även för två fall av försök till mord i ett separat ärende, människorov och två fall av grovt vapenbrott. 

14 års fängelse är det högsta straffet som är möjligt att döma skytten till i och med att han inte hade fyllt 18 vid mordtillfället. Förutom fängelse ska skytten betala drygt 800 000 kronor i skadestånd till bland andra Mikaels familj. 

Fram till att straffet verkställs är han häktad med restriktioner och får inte vistas med andra intagna, inte ta emot besök, och inte använda elektronisk kommunikation som mobiltelefon.

Tre personer döms för andra brott kopplade till mordet. Två för grovt skyddande av brottsling i och med att de tvättat en cykel som befunnit sig på brottsplatsen och därmed undanröjt spår. Den tredje har samrått med de övriga om hanteringen av cykeln. En fjärde åtalad person har frikänts.

Omfattande bevisning

Statsåklagare Ove Jäverfält och chefsåklagare Per-Erik Rinsell har presenterat omfattande teknisk och fysisk bevisning. Bland annat menar man att det med säkerhet går att säga att den misstänka skytten och två andra befann sig på platsen när Mikael Janicki sköts ihjäl, även om hela händelseförloppet inte är klarlagt.

Som grund anförs bevisning om bland annat mobilpositioner och tändsatspartiklar från skjutvapnet.

Tingsrätten skriver i sin dom att allt tyder på att skjutningen inte var planerad:

”Utredningen tyder istället på att det – efter att Mikael Janicki gått tillbaka in i tunneln – plötsligt uppstått någon form av konfrontation mellan Mikael Janicki och en av personerna i tunneln, möjligen på grund av att Mikael Janicki ifrågasatt någons eller någras beteende, samt att denne person då av oklar anledning gått så långt som att skjuta honom.”

Impulsdådet ska ändå bedömas som mord. Våldsanvändningen är så kraftig att det är ställt utom tvivel att skytten i stunden ville beröva Mikael livet. 

Samtliga av de dömda döms mot sitt nekande. Den misstänkta skytten erkände grovt vapenbrott, men hävdade i rätten att den upphittade pistolen har använts för provskjutning i ett skogsparti i Skärholmen.

Senast 27 mars 2025 kan tingsrättens dom överklagas.