M-svaret om IES-köpet: ”Bra att privata företag hjälper till”

En klausul som skyddar ekonomiskt mot framtida lagändringar för friskolor. Och en sporthall på köpet. Dagens ETC avslöjade igår att det sekretessbelagda IES-köpet av en Stockholmsskola, är en bomb.

Inför artikeln sökte vi de två drivande M-politikerna: finansborgarrådet Anna König Jerlmyr och stadsbyggnadsborgarrådet Joakim Larsson. Vi sökte även friskolekritiska Miljöpartiet, som ingår i huvudstadens grönblåa styre, men de hänvisade till Moderaterna. Och vi sökte IES-partnern Nystad, fastighetsbolaget som ska få köpa loss en kommunal sporthall som bonus.

Ingen ville svara.

Minska stadens skuld

Några timmar efter det att artikeln publicerats återkommer Joakim Larssons pressekreterare med ett uttalande på e-post. Det återges här i sin helhet.

”Försäljningen av fastigheterna i Gubbängen är en del av ett pilotprojekt som syftar till att pröva stadens egna processer i relation till privata aktörer och få ökad erfarenhet av denna typ av samarbete.

Vi tycker i grunden att det är bra att privata företag hjälper till att utveckla staden med de typer av verksamheter som vi behöver mer av. På så vis kan vi hålla nere kostnader för underhåll och frigöra kapital för att minska stadens totala skuld och möjliggöra för framtida investeringar, och samtidigt fokusera på stadens egna verksamheter. Det är inte stadens kärnuppgift att äga byggnader där friskolor bedriver verksamhet. Genom att sälja dessa kan vi istället rusta upp och bygga nya skolor. Projektet innebär att skollokalerna renoveras och utvecklas samt att den befintliga hallen renoveras och att en ny idrottshall byggs som kommer att stå tillgänglig för stockholmarna.

Angående sekretessen vill jag vara tydlig med att detta inte är ett politiskt beslut. Det är bolaget som gör sekretessprövningen utifrån den lagstiftning det har att förhålla sig till. I detta fall bedömde bolaget i samband med styrelsebeslutet att vissa uppgifter skulle omfattas av sekretess utifrån var man då befann sig i processen.

För vår del hade vi gärna sett att allt blev offentligt på en gång för att undvika missförstånd men som sagt är det inte vi som gör den bedömningen. Sekretessen har nu lyfts i samband med att ärendet ska upp för beslut av kommunfullmäktige.”