Den växande kritiken mot lagförslaget har handlat om att det riskerar att leda till en gigantisk förändring när det gäller maktbalansen på arbetsmarknaden – eftersom arbetsgivaren kan välja att sluta avtal med det fack som är mest medgörligt och ställer lägst krav, så kallad avtalsshopping – om inte strejk för ett nytt kollektivavtal är tillåten.

Experter påtalar faran

Dagens ETC har i en rad artiklar intervjuat experter som påtalat faran med en sådan ändring. Men LO tillbakavisar I sin debattartikel kritiken:

”Vi delar inte den uppfattningen. LO:s och förbundens bedömning är att den i princip inte får någon påverkan på de etablerade parterna på svensk arbetsmarknad. Med den här lagändringen blir däremot rättsläget tydligt.”

LO-kritik mot Hamnarbetarförbundet

Ett argument som nämns i debattartikeln är också riksdagens sammansättning, att 60 procent av ledamöterna är borgerliga – och att det därför är vanskligt att peta i överenskommelsen.

Men mellan raderna finns samtidigt en kritik mot det konkurrerande Hamnarbetarförbundet, när LO skriver: ”Stridsåtgärder ska användas med gott omdöme”. Organisationen konstaterar även att ändringen av strejkrätten har att göra med vem som organiserar vilka arbetare: ”Det ska därför vara tydliga regler mellan fack om vem som har organisations- och avtalsrätten.”