Lagändring ska stoppa Lexbase

Har grannen fällts för våldtäkt? Har chefen kört rattfull? Har läkaren blivit prickad? Lexbase affärsidé att låta allmänheten söka efter personer som varit föremål för juridisk prövning är mycket kontroversiell. Trots att uppgifterna kommer från allmänna handlingar var det någonting helt unikt när Lexbase lanserade sin söktjänst 2014, eftersom informationen gjordes lättillgänglig och presenterades urskillningslöst.

Någon timme efter att medierna börjat rapporterat om sajten blev den tillfälligt nedstängd på grund av överbelastning. I dag finns miljontals domar och beslut upplagda och tusentals tillkommer varje dag. Uthängda personer har kallat sajten för vår tids offentliga skampåle.

– Det är särskilt tillfredsställande att utredningen nu knäcker Lexbase-frågan, sa just­itieminister Morgan Johansson (S) på presskonferensen där Mediegrundlagskommittén presenterade en rad nya lagförslag.

Undantag från grundlagen

Personuppgiftslagen är till för att hindra att känsliga och privata uppgifter läggs ut på nätet. Om lagen hade gällt i det här fallet så hade Lexbase varit olaglig. Nu är situationen dock den omvända.

Lexbase har nämligen ett så kallat utgivningsbevis, vilket innebär att sajten får samma ställning som de mediekanaler som skyddas genom yttrandefrihetsgrundlagen – och för dessa gäller inte reglerna i personuppgiftslagen. Vad som nu föreslås är en förändring som innebär att vissa söktjänster ska undantas från det särskilda grundlagsskyddet.

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 148 087 0

”Journalistik träffas”

Frågan är dock hur gränsdragningen ska ske. Yttrandefrihetsexperten Nils Funcke är oroad. Han menar att även en dagstidnings webbsida kan komma att omfattas, liksom söktjänster såsom Ratsit och Retriever.

– Även en tidning pub­licerar ju personuppgifter och har sökfunktioner, så vem vet. Problemet är att det är så oerhört luddigt formulerat och att utvidgning sedan kan ske i vanlig lag. Jag är besviken på att inte branschorganisationerna reagerar hårdare för att slå vakt om yttrandefriheten, säger han.

Jeanette Gustafsdotter, vd på Tidningsutgivarna, var expert i utredningen.

– Det missbruk av yttrandefriheten som Lexbase står för tvingar fram begränsningar. Samtidigt är det viktigt att värna mediernas ställning. Jag har därför lämnat ett särskilt yttrande eftersom det finns en risk att även journalistiken drabbas, säger hon.

Söktjänster som innehåller känsliga personuppgifter, till exempel om hälsa eller lagöverträdelser, ska inte omfattas av yttrandefrihetsgrundlagen.

Reglerna ändras så att ansvarig utgivare inte ansvarar för material som har funnits på en dagstidnings webbplats mer än ett år.

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 148 087 0

En webbplats kan fortsätta ha särskilt grundlagsskydd även om den inte har skiljt redaktionellt material från externt material såsom användarkommentarer och länkar.

Ändrade krav för varningstexter och annan produktinformation på exempelvis förpackningar som omfattas av tryckfrihetsförordningen.

Källa: Mediegrundlagskommittén