Inte överraskande

Kriminologen och debattören Nina Rung menar att den fällande domen är viktig.

– Den här domen är viktig eftersom berättelsen kom fram först efter att flera andra vågat berätta om övergreppen de utsatts för av Arnault. Domen kan därför sägas vara en direkt effekt av metoo-rörelsen, säger hon.

Att det blir en fällande dom trots att det varken finns teknisk bevisning eller vittnen till händelsen är inte särskilt överraskande, menar Nina Rung, som får medhåll av den före detta kriminalreportern och författaren Katarina Wennstam.

– Den målsägande kvinnan har haft en väldigt tillförlitlig och sammanhängande berättelse, säger Nina Rung.          

Katarina Wennstam tillägger att de sju vittnena som åberopats, helt oberoende av varandra har gett samma bild av den målsägandes upplevelse och berättelse efter det inträffade.

– Precis som i alla våldtäktsfall så finns inga vittnen till själva händelsen. Men det finns väldigt stark stödbevisning, samt journalanteckningar från terapisamtal, säger hon.

Akademin skakades om

Kulturprofilens sexuella övergrepp blev först uppmärksammade i en artikel i Dagens Nyheter där 18 kvinnor berättade att han utsatt dem för ofredanden och våldtäkter. I och med hans nära koppling till Svenska Akademien har förtroendet för den anrika institutionen skakats om rejält och flera av ledamöterna i Akademien har lämnat sitt arbete till följd av den djupa interna kris som uppdagats.

Katarina Wennstam framhåller att våldtäktsdomen mot denna bakgrund är väldigt speciell.

– De här anklagelserna mot Arnault har ju skapat den största konflikten vi någonsin sett inom den Svenska Akademien. Den här domen påminner om den notoriska motviljan som funnits inom Akademien att ta tag i den här direkt farliga mannens beteende, säger hon.     

Varken hon eller Nina Rung tror att Svenska Akademien kommer göra något gemensamt uttalande med anledning av domen:

– Även om det såklart vore på sin plats, säger Nina Rung.

Kulturprofilens advokat Björn Hurtig har inför offentliggörandet sagt att de avser att överklaga om utfallet blir en fällande dom.