Kritiker: SD:s vitbok kan användas som frikort

“En oberoende, forskningsbaserad, granskning av partiets historia.”

Så beskriver Sverigedemokraterna sin nya vitbok vars första halva släpptes under fredagen. Delrapporten på 61 sidor behandlar partiets grundande och dess grundare. 

Boken är skriven av forskaren Tony Gustafsson, och var tänkt att släppas inför valet 2018 men blev uppskjuten i fyra år. 

Bland kritikerna finns Henrik Arnstad, historiker och journalist som har skrivit boken “Älskade fascism – de svartbruna rörelsernas ideologi och historia”. Att det som hittills publicerats av SD:s vitbok visar att 40-45 procent av partiets grundare har kopplingar till “Bevara Sverige svenskt”, nationalsocialismen, fascismen och delar av nazi-skinhead-kulturen förvånar honom inte.

– Det är inte förvånande att världens största parti med nazistiska rötter, tillika världens största fascistiska parti visar sig ha nazistiska och fascistiska rötter. Alla kände redan till det, säger han. 

Användas som frikort

Henrik Arnstad tror att SD:s vitbok kan bli retoriskt användbart för partiet, inte minst i valet 2022. 

– När de då får höra i debatten att ”ni har nazistisk ursprung och grundades av nazister”, då kan de svara, ja men det vet vi, vi har presenterat det i vår vitbok, säger Arnstad.

Han tror även att Moderaterna och Kristdemokraterna kommer att använda boken som ett sätt för att visa att Sverigedemokraterna nu gjort upp med sin historia. 

 – "SD har redovisat sitt mörka förflutna i en vitbok och att det är en berömvärd handling som är värd respekt och vi beundrar Sverigedemokraterna för det”. Det skulle Kristersson eventuellt kunna säga, påstår Arnstad.

Tror du att vitboken är ett sätt att prata om partiets historia och inte samtidens Sverigedemokrater? 

– Ja, problemet är inte att SD var fascister på 1980-talet. Problemet är att de är fascister idag. Ingen politiker med ett sinne för moral skulle någonsin ta i Sverigedemokraterna ens med tång, de är världens största fascistiska parti. 

Planer på regeringsmakt

Myra Åhbeck Öhrman, tidigare medarbetare på organisationen Inte rasist men, är chockad över att boken överhuvudtaget släppts. 

– De har skjutit upp det här i all evighet, jag är förvånad att den är ärlig med deras ursprung, säger hon.

Myra Åhbeck Öhrman tror att boken är en del av partiets plan på att bli rumsrena.

– Jag tror att de tvungna att göra det här för att de tänker att de har en chans att bli ett regeringsparti. Då vill de ha det här avhandlat och avverkat innan, säger hon.

Varför presenteras det som en nyhet? 

– Det är ganska självklart. De har ljugit om de här rötterna tidigare så nu måste ledamöterna ljuga, alla går ut och säger, “usch det var inte bra”. Det är anmärkningsvärt. Man ska lägga märke till hur de låtsas reagera med bestörtning nu.