Bakgrunden är att Arbetsmiljöverket först beslutat att personal på äldreboendet Serafen i Stockholm skulle ha både visir och munskydd vid patientnära arbete. Men efter att SKR, kommunernas och regionernas arbetsgivarorganisation, kallade till sig Arbetsmiljöverket och tre andra myndigheter tonade man ner betydelsen av munskydd, vilket SVT nyligen avslöjade. Ett expertutlåtande om att munskydd alltid behövs inom äldrevården raderades från myndighetens sajt och SKR fick vara med och utforma nya texter.

Agerandet kritiserades hårt av fackförbundet Kommunal som menar att Arbetsmiljöverket agerat partiskt genom att bara samråda med arbetsgivarsidan.

Välkomnar anmälan

På måndagen lämnade facket in en JO-anmälan mot myndigheten. JO, justitieombudsmannen, har i uppgift att granska att de svenska myndigheterna följer de lagar och regler som gäller.

– Jag hade aldrig i min vildaste fantasi trott att en myndighet skulle agera på det här sättet, när arbetsgivarna ropar så springer man i deras ledband, säger Tobias Baudin, förbundsordförande för Kommunal, till SVT.

Håkan Olsson, ställföreträdande generaldirektör på Arbetsmiljöverket, säger att han välkomnar JO-anmälan.

Vi tycker att det är bra att man får en ytterligare granskning av ärendet, säger han.

Enligt Arbetsmiljöverket har saken dock hanterats korrekt.

– Vi beklagar om det uppfattats som att vi skulle ha ändrat vårt beslut under resans gång. Så är inte fallet. Vi står fast vid att personal som jobbar ska ha ett adekvat skydd och ska kunna jobba säkert. Vi tar in synpunkter från andra parter, men våra beslut fattar vi själva, säger han.

Så här i efterhand, borde ni ha lyssnat på Kommunals synpunkter också?

– I det aktuella fallet har vi gått på skyddsombudens linje. Utredningen får visa vad vi skulle ha gjort annorlunda. Vi tycker att vi fångat upp de synpunkter som behövdes.