Argumenten i artiklarna har kritiserats kraftigt av olika miljöexperter för att vara grundlösa.
I en granskning som Supermiljöbloggen har gjort avslöjas en tydlig koppling mellan Svenskt Näringlivs marknadsliberala tankesmedja Timbro och SvD:s ledarsida, när det gäller val av skribenter eller vilka forskningsrapporter som lyfts fram.
Haft ledande befattningar
Flera före detta politiska chefredaktörer, inklusive den nuvarande Tove Lifvendahl, har också haft ledande befattningar på Svenskt Näringsliv innan de fått chefsjobbet på SvD, berättar Anna Ljungström chefredaktör på Supermiljöbloggen.
– Svenska Dagbladet som dagstidning sticker verkligen ut med tanke på hur tajta banden är mellan tankesmedjan och ledarsidan, säger hon.
Skribent och kommunikatör för oljejätte
Enligt henne går det att skönja ett visst beteende hos Timbros opinionsbildare att förhålla sig kritiskt till klimatkrisen. Bland de Timbromedarbetare som publicerats på SvD finns Lydia Wålsten som argumenterade mot Parisavtalet.
I deras granskning nämns också Svenskt Näringslivs tidigare vice vd Janerik Larsson, som skriver återkommande ledarartiklar för SvD. Han jobbar också som rådgivare till Timbro och ett pr-företag som sköter kommunikationen åt den amerikanska oljekoncernen Exxonmobile.
”Problematiskt”
När dessa opinionsbildare ges tillgång till en plattform som SvD:s ledarsida som når ut till en stor del av svenska folket blir det problematiskt, menar Anna Ljungström.
– Det som är talande är att samma grupp av personer återkommer på flera positioner. De rör sig mellan pr-byråer, borgerliga riksdagspartier och Timbro och Svenskt Näringsliv. Det finns en ruljans som inte är transparent för de medborgare som får ta del av opinionsbildningen på SvD – och slutligen blir det ett demokratiproblem, säger hon.
I en skriftlig kommentar till Supermiljöbloggen säger Tove Lifvendahl att det är upp till läsaren att faktagranska argumenten som förs fram på ledarsidorna. Och hon vill inte kommentera proceduren kring tillsättande av SvD:s chefredaktör.