Regeringens avsikt är alltså inte att ändra grundlagen.

– Det här ett ansvarsfullt sätt att skaffa både regering och riksdag ett grundligt beslutsunderlag för framtida överväganden.

Strömmer påpekar även att andra europeiska länder gör överväganden kring nationell säkerhet i samband med tillståndsprövning.

– Norge, Nederländerna och Frankrike är exempel på länder som har ett mycket vidsträckt skydd för yttrandefriheten men som har ett större utrymme att väga in säkerheten.

Utredningen ska vara klar nästa sommar.

I en skriftlig kommentar reagerar Jimmie Åkesson starkt:

”Sverigedemokraterna beklagar beskedet från regeringen att gå vidare med ett förslag om att utreda begränsningar av opinionsfriheten i ordningslagen. Det kommer dock inte som en överraskning. Under en tid har vi fört intensiva diskussioner med regeringspartierna. Vi har framfört både principiella invändningar som bygger på vikten av en orubblig yttrandefrihet och invändningar av lagteknisk karaktär på olika utkast till direktiv, skriver han och fortsätter: 

”Även om olika värden alltid behöver vägas emot varandra kommer Sverigedemokraterna aldrig acceptera att vi anpassar oss efter hot och påtryckningar från islamister och diktaturer. Sådan eftergiftspolitik riskerar att skänka legitimitet till de krafter som hatar vårt öppna samhälle. I denna fråga kommer Sverigedemokraterna därför stå i opposition mot regeringen som valt att gå fram med en utredning utan vårt stöd. Jag kommer återkomma till hur vi närmre kommer agera i en sådan oppositionsroll.”