Kängan mot privata omsorgen: ”Slår sönder svenska välfärdsmodellen”

Norrtälje, Västerås och Linköping. Tusentals medarbetare och kunder påverkas när Attendo av olika anledningar lämnar hemtjänsten i de tre kommunerna.

John Lapidus forskar i ekonomisk historia vid Handelshögskolan, Göteborgs universitet, och drar sig inte för att öppet kritisera privatiseringar i välfärden. Han pekar på att tillitsproblem mellan de offentliga beställarna och de privata utförarna enkelt kan uppstå, eftersom vinstdrivande verksamheter till exempel kan tumma på kvaliteten på tjänsterna för att komma undan billigare, eller felregistrera tider.

– Det är för att kunna tjäna pengar och göda aktieägare och styrelse. Det finns stora problem med privat välfärdsverksamhet. Det kostar kommunerna mycket att skriva avtal med vårdbolagen och följa upp, säger John Lapidus.

”Inte så förvånande”

I såväl Linköping som i Västerås hänvisar kommunerna till förlorat förtroende för Attendo. I Norrtälje ligger andra orsaker bakom Attendos egna beslut att säga upp avtalet med kommunen.

Det är för att kunna tjäna pengar och göda aktieägare och styrelse.

Vidare berättar John Lapidus att det blir rörigt när kommunerna inte längre har ett helhetsansvar. Attendo och andra vårdbolag har ofta hand om hemtjänsten, medan kommunen ansvarar för hemsjukvården. Norrtälje kommun hör till undantagen. Där ligger även hemsjukvården och rehabiliteringen på vårdbolagen.

Att Attendo väljer att sluta med hemtjänst och hemsjukvård i Norrtälje på grund av ekonomiska förutsättningar, när bolaget totalt sett stärkt sin finansiella position under 2024 och har råd med aktieutdelningar, rimmar väl med hur vinstdrivande företag generellt fungerar enligt Lapidus.

– Gör de inte vinst så lägger de ner i de områden där det inte är så lukrativt. Men uppenbarligen så går det bra. Det är inte så förvånande.

Skapar två parallella system

Sedan 90-talet har såväl driften som finansieringen gradvis privatiserats, vilket skapat två parallella system, berättar Lapidus. Inom äldreomsorgen finns numera både den skattefinansierade välfärden via biståndsbedömda insatser och rutavdraget, som används flitigt inom den privata hemtjänsten.

– Via rutavdraget får framför allt de välbeställda ett stort statligt stöd för att använda privat hemtjänst.

Sverige går därmed mot en allt mer ojämlik välfärdsstat, menar Lapidus.

– Den privata omsorgen slår gradvis sönder den välfärdsmodell som vi haft i Sverige.