Åklagaren menar att de två gärningspersonerna i samråd både privat och genom ett gemensamt bolag har köpt aktier i G5 Entertainment och att finansmannen även själv handlat i Kindred group trots att han satt på insiderinformation. Det handlade om G5:s preliminära resultat som skulle presenteras i en kommande kvartalsrapport samt förhandsinformation om Kindreds resultat, som skickats till bolagsstyrelsen i företagets interna chatt på Whatsapp. G5 utvecklar mobilspel och Kindred, med huvudkontor på Malta, är ett spelbolag som bedriver spel om pengar. Insiderhandeln ska ha skett under sommaren och hösten 2020. Finansmannen hade vid tiden för brotten god insyn i bolagens ekonomi och utveckling. 

De åtalade förnekade gärningarna och ansvar för brott, och menar att den aktiehandel som partnern gjort själv och i det gemensamma aktiebolaget har ägt rum utan finansmannens inrådan och vetskap. Tingsrätten håller inte med och finner det osannolikt eftersom de två har en sammanflätad ekonomi, ofta handlar aktier tillsammans efter samråd samt haft bevisad kommunikation i anslutning till att finansmannen tagit emot insiderinformationen. Tingsrätten utesluter helt att sambons handel kan ha skett utan finansmannens vetskap.

Finansmannen hade sommaren 2020 ett privatlån på 30 miljoner kronor som han lånat av en svensk mångmiljonär. Lånet förföll den 1 juli 2020 utan att finansmannen kunde betala, och han var pressad av likviditetsproblem. Långivaren gick med på att omförhandla lånet till ett förfallodatum ett år framåt i tiden – men med kravet att delamorteringar ska ske så snart som möjligt.

Tingsrättens dom kan överklagas till och med den 8 augusti.