– Så när vi skulle samlas här bokade jag in medieträning med en väldigt god vän till mig. Visst har du jobbat med Janne Josefsson?, berättade en av dem, Eric Gustafsson, i artikeln.

"Sveriges mest kände granskande journalist har – som en väntjänst visar det sig – förberett familjerna för vårt möte under en tvåtimmarssittning precis innan vi kom ombord," skriver Kristina Hedberg och Lisa Röstlund.

”De var ju väldigt rädda”

Dagens ETC ringer upp Janne Josefsson, som bor granne med vissa av fiskarna, för att fråga hur han resonerar kring sin insats.

Varför tyckte du att de behövde din hjälp inför intervjun?

– Jag sa nej till mediaträning mot betalning. Däremot så sa jag, som vän med Thomas (Kjellberg) och Eric (Gustafsson) framför allt, att jag kan komma ut och snacka med er. Och den tiden tog jag för att de ska känna sig trygga. De var ju väldigt rädda, väldigt uppskrämda. De tror inte att de får en rättvis bedömning. Jag känner ju till Kristina Hedberg, vi har jobbat ihop i ett program. Så jag sa att Kristina är en verkligt bra journalist. Dagens Nyheter är en seriös tidning. Var beredda på att det är kritiska frågor men svara och ställ upp.

Hur tycker du att de klarade sig i intervjun?

– Det är för andra att bedöma.

Men hur hade du reagerat om du som reporter fått veta att den du skulle intervjua har fått hjälp av en kollega till dig?

– Jag sa till dem att berätta för Kristina att de har träffat mig. Jag tycker det är skrattretande. Folk är skraja för att ställa upp. Så jag sa till dem, ställ upp och svara så kommer ni få en seriös bedömning, det är min uppfattning.

Vad tycker du är skrattretande?

– Att det skulle vara så märkligt. Jag förstår inte att man inte skulle kunna ge några korta råd till sådana man känner när media ska intervjua dem. Jag kan inte se några problem, eller etiska problem. Absolut inte. Då hade jag inte gjort det. Men hade jag ställt upp med den här kvalificerad hjälpen och tagit betalt för det, så hade det varit ett problem.

Forskare varnar för att sillbeståndet kan kollapsa…

– Vad tycker du själv?  

Jag tycker att det är intressant att prata med dig och få veta hur du resonerar.  

– Tycker du att det är något betänkligt?

Jag är mer nyfiken på vad du tycker om tillståndet för sill. Forskare har ju varnat för att sillbeståndet kan kollapsa…

– Du kan väl svara på min fråga.

Det är inte jag som ska svara på frågor. Jag är en nyhetsreporter. 

– Du ska inte svara på frågor. Jag får inte ställa några frågor till dig. Av vilket skäl då? Jag kan väl få fråga dig. Du kan väl svara på vad du tycker om det här jag har gjort.

Som sagt, jag tycker inte att min roll är att…

– Du har ingen åsikt om det? Du har en åsikt men du vill inte avslöja det? Det här blir lite komiskt. Jag vet inte vad du har för utbildning till journalist. Du ska inte säga någonting till mig om vad du tycker om detta. Jag har inget rätt att ställa frågor till dig. Men du ska ställa frågor till mig.

Jag är nyhetsreporter, jag har fått ett utlägg av min redaktör att ta reda på vad du tycker.

– Det är jättebra. Vi får väl se om du är neutral.

Jag vill veta vad du tycker om tillståndet för sillen. 

– Det har jag ingen uppfattning om. Det är klart att jag kan men jag har inte satt mig in i frågan. Det hade jag gjort om jag hade gjort en medieträning för dem. Då hade jag satt mig in i det. Men jag har inte gjort det. De anser ju att de inte gör något fel. Dagens Nyheter skildrar ju det som ett krig mellan Östersjön och västsvenska fiskare. Och det kanske finns riktigt befogad kritik för deras sätt att fånga fisk. Det får ju Dagens Nyheter avslöja då.