Interna strider efter Liberalernas vägval

”Partistyrelsens uppfattning är att Liberalerna framåt inte ska avstå liberala sakpolitiska segrar enbart för att det kräver samtal med Sverigedemokraterna eller Vänsterpartiet”, skriver partistyrelsen i förslaget.

Men förslaget splittrar partistyrelsen, där 13 ledamöter röstade för, medan tio var emot. I riksdagsgruppen var siffrorna 12-8.

Jan Jönsson, socialborgarråd i Stockholm stad och riksdagsledamoten Christer Nylander är två av de i partistyrelsen som röstade emot. De skriver i en reservation att ”det vore ett ideologiskt och strategiskt misstag för Liberalerna att öppna för att ingå i en minoritetsregering med Moderaterna och Kristdemokraterna som tar stöd av Sverigedemokraterna”.

”Det är inte liberalers uppgift att ge mer makt åt dem som anser att liberalismen är deras huvudfiende,” skriver de i ett inlägg som publicerats på Facebook.

Och enligt TT ställde sig Liberalernas Stockholmsförbund under söndagen bakom Jan Jönssons och Christer Nylanders reservation med röstsiffrorna 14–1. Även Liberala ungdomsförbundet säger nej till partistyrelsens förslag och kommer att rösta emot den på partirådet, enligt TT.

”Otydligt förslag”

Den 28 mars håller Liberalerna ett partiråd om hur man ska förhålla sig till Sverigedemokraterna efter nästa val. Soroush Rezai, ordförande LUF Väst, säger till Dagens ETC att han tror att partirådet kommer att avslå partistyrelsens förslag.

– Liberalerna är splittrade i frågan, och jag uppfattar att det är för att partistyrelsens förslag är så otydligt. Vissa säger att det handlar om att föra samtal, men jag och allt fler liberaler tolkar det som att liberalerna ska förhandla med SD.

Enligt Soroush Rezai finns det en majoritet i Liberalerna som inte vill förhandla med SD, och att få är övertygade om att ett samarbete faktiskt skulle leda till partiet får igenom liberal politik.