– Det är nästan omöjligt att på förhand bedöma chanserna till en fällande dom. Det är ju inte så jäkla enkelt att bli fälld för hets mot folkgrupp eftersom vi har så höga toleransnivåer, säger Helen Lööw, historiker med fokus på nazism, vid Uppsala universitet.

Slog sönder pappfigur

Väl uppe på scenen hölls tal av NMR:s representanter där anklagelser mot politiker och media duggade tätt. Som final slog man sönder en pappfigur föreställande försvarsministern Peter Hultqvist.

– Ibland ser man det som en taktik för att försöka bli fällda för hets mot folkgrupp. Man vill testa yttrandefrihetens gräns. NMR tillhör en grupp som kapar yttrandefrihetsbegreppet till att enbart handlar om dem själva, så ibland gör de det medvetet, säger Helene Lööw.

Borde lagen om hets mot folkgrupp skärpas?

– Nej, det är inget fel på lagen. Den har gjorts om flera gånger under 90- och 2000-talet och skärpts flera gånger, det handlar mer om praxis, alltså vilka och för vad man blir fälld. Jag tror inte att man skulle förändra särskilt mycket om man skärpte upp den, dessutom har vi att förhålla oss till EU-lagstiftningen också.