Regeringen kan fortfarande bestämma sig för att säkerhets- och försvarspolitiska skäl för export till en diktatur väger tyngre än de skäl som handlar om demokrati.

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8

Även ”allvarliga och omfattande” kränkningar av mänskliga rättigheter i ett land ska utgöra hinder för export, enligt regeringsförslaget.

Det är inget nytt, och de tidigare skrivningarna om ”omfattande och grova kränkningar” har hittills inte gjort någon skillnad för vilka länder Sverige exporterar krigsmateriel till, menar kritiker.

Oklart om lagen skärps

Agnes Hellström på Svenska freds menar att det inte går att säga att den nya lagen innebär en skärpning av dagens lagstiftning.

– Det är bra att det införts ett demokratikriterium, men med formuleringen att brister i demokratin ska innebära ”hinder” för export kvarstår möjligheterna att tillåta export av säkerhetspolitiska skäl. Vi hade velat se ett ovillkorligt förbud, säger Agnes Hellström.

– Om Sverige efter att den nya lagstiftningen trätt i kraft kan fortsätta att exportera vapen till exempelvis Saudiarabien är den nya lagen ett fullständigt misslyckande, säger hon.