Björn Alling, kommunpolitiker i Linköping, hör till dem som ogillar att Vänsterpartiet ställer sig bakom upprustningen av försvaret.

– Mer upprustning och mer militärhets är inte vad Europa behöver. Vänsterpartiet borde vara en röst för sans, förnuft och eftertänksamhet, säger Björn Alling.

Slår ut andra satsningar

Satsningarna kommer dessutom slå ut annat som är angeläget, menar han.

– Det bakbinder staten från stora satsningar i vården, omsorgen och åtgärder mot klimatkrisen, säger Björn Alling.

Han anser att partiledningen inte respekterar den linje partiet slagit fast.

– Man struntar i vårt partiprogram och den valplattform vi tagit helt nyligen som säger att vi ska vara en röst för fred och minskad militarism, säger Björn Alling.

Birgitta Sevefjord har varit medlem i Vänsterpartiet i 50 år och bland annat varit landstingsråd i Stockholm. Hon skräder inte orden kring hur partiledningen agerar i försvarsfrågan.

– Man har dragits med i militärhysterin och orkar inte hålla mot. Det finns en okunskap i partiet, brist på intern diskussion och brist på öppenhet, säger Birgitta Sevefjord.

El, vatten och mat

Birgitta Sevefjord utesluter inte att det kan finnas delar av det militära försvaret som kan behöva förstärkas, men att fokus behöver ligga på att rusta det civila försvaret.

– Ett starkt militärt försvar och ett svagt civilt försvar löser inte problemet, säger hon.

Birgitta Sevefjord vill istället prioritera sådant som att trygga vatten- och elförsörjning och matproduktion.

– Vi ska satsa på allt det som gör att vi vanliga människor överlever i en eventuell krigssituation, säger hon.

Partiledaren Nooshi Dadgostar har inte varit tillgänglig för en intervju. I ett inlägg på Facebook skriver hon: 

”Rysslands brutala och folkrättsvidriga invasion av Ukraina innebär ett försämrat säkerhetsläge i vår omvärld. Det påverkar även oss. Sveriges försvarsförmåga behöver stärkas och försvaret måste få mer pengar för att bygga ut verksamheten.”