Idéburna skolor välkomnar statsministerns vinstförbud

Det var i söndags som statsminister Magdalena Andersson (S) presenterade förslaget om att bland annat stoppa friskolor från att dela ut vinster till aktieägare. En ny utredning har tillsatts som ska undersöka möjligheten för det. S vill också att etablering av nya friskolor med religiös profil ska förhindras genom krav på att skolorganisationer ska ha ett allmännyttigt syfte.

Håkan Wiclander är ordförande vid Idéburna skolors riksförbund som samlar friskolor som inte tar ut vinst på sin verksamhet. Han ser positivt på förslaget som statsministern presenterade på Almedalen och hoppas att utredningen prövar att bygga vidare på den utredning om att idéburna organisationer ska få möjligheten att delta i upphandlingar om välfärdstjänster, vilket klubbades i riksdagen i början på juni. Då fastslogs en definition om vad som ska kännetecknas som en idéburen organisation. Definitionen bygger på att inga medel lämnar aktören.

Inte oroliga för valfriheten

Det här är ett sätt för socialdemokratin att försöka att få in fler fristående skolaktörer som inte har ett vinstintresse menar Hålan Wiclander, eftersom det inte finns en majoritet i riksdagen som vill förbjuda marknadsorienterade skolföretag.

Era medlemsskolor är beroende av att vårdnadshavare får välja skola till sina barn. Hur ser du på argumentet från högerpartier att valfriheten kan vara hotad om vinstutdelning förbjuds?

– Jag upplever inte att valfriheten är hotad. Vi har länge sagt att vi ser oss som ett komplement till den kommunala skolan, vi vill samverka med kommunen om var en verksamhet ska startas med en särskild pedagogisk inriktning.

Riksrevisionen föreslog sin utredning att fristående skolor bör få schablonersättning istället för skolpeng eftersom nuvarande system motverkar en likvärdig skola, enligt deras slutsats. Håller du med om att skolpengssystemet bör göras om?

– I grunden är skolpeng en förutsättning även för idéburna skolor. Men vi har konstaterat att skolpengssystemet inte fungerar och får negativa följder, som riksrevisionen också konstaterar. Vi är öppna för helt andra resursfördelningssystem.