Varför var det ett lämpligt val, David Oscarsson, redaktör?

– Agenda är en arena för inrikespolitisk debatt, och frågan hur vi motverkar våldsbejakande islamism är en politisk fråga. SD är ett stort riksdagsparti som har en avvikande åsikt och förklaringsmodell om det jämfört med andra riksdagspartier. Därför blev de inbjudna.

De andra i panelen var en professor i islamisk teologi och filosofi, och regeringens samordnare mot våldsbejakande extremism, Mona Sahlin. Vilken är Jomshofs plattform?

– Hans politiska ståndpunkt. Mona Sahlin är fortfarande socialdemokrat och talar för regeringen i de här frågorna, även om hon också fungerar som tjänsteman. Den socialdemokratiska inrikesministern Anders Ygeman var också inbjuden.

Vilket perspektiv tillförde Jomshof tycker du?

– Det politiska. Det är viktigt att belysa de ståndpunkter som finns i debatten om islamistisk terrorism, och där är SD är det riksdagsparti som skiljer sig från de andra.

Ni ser ingen risk att det här skapar fientlighet mot muslimer?

– Det finns en risk att människor – muslimer och andra i Sverige kränks av de åsikter som fördes fram. Därför var det också viktigt att han fick debattera med personer som kunde bemöta argumenten. Men om vi inte kunde bjuda in SD till studion av det skälet skulle vi förlora vår trovärdighet som samhällsredaktion.

Har ni fått några reaktioner på det valet från tittarna efter programmet?

– Vi har fått lite blandade reaktioner på Twitter. En del fördömer att SD medverkade och andra tycker att det blev en bra debatt.