Högsta domstolen kan inte stoppa Förtalsombudsmannen

Svenskar som någon gång kallat någon ”nazist” eller ”förintelseförnekare" har det senaste året riskerat att få en stämning sponsrad av Christian ”Förtalsombudsmannen” Peterson i brevlådan. Projektet startades med syfte att "masstämma vänsterfolk" och har inneburit både framgång och nederlag för den 22-årige NMR-kopplade opinionsbildaren.

Bland de mest omskrivna fallen finns stämningen mot komikern och poddaren Bianca Meyer, vars mål ännu inte har tagits upp i domstol. Det påstådda förtalet består i hennes fall av att hon programlett en podd där Christian Petersons parhäst Nick Alinia ska ha kallats ”nazistpyssling”. 

Trots att Alinia inte namnges i podden står det i stämningen att han kände sig svartmålad, utpekad och identifierad – bland annat då han ”är något kortare än medellängden”. 

För vad han menar är grovt förtal vill Alinia ha 20 000 kronor, vilket gör att stämningen ligger under gränsen för tvistemål och kan avhandlas som ”småmål” – en rättegångsform där den stämmande parten inte riskerar att bli betalningsskyldig vid förlust. 

– Småmålen tillkom för att konsumenter skulle kunna stämma exempelvis en dammsugarförsäljare om den inte fungerade utan att riskera stora kostnader. Målen skulle vara enkla och röra frågor som kunde förlikas eller avgöras direkt. Den formen lämpar sig inte för de flesta yttrandefrihetsmål. Därför begärde vi att tingsrätten skulle lotta om målet till ett ordinärt mål, säger Meyers advokat Monique Wadsted till Dagens ETC. 

HD uppmärksammar rättegångsmissbruk

Någon praxis fanns inte och därför har frågan förts vidare till Högsta domstolen. I mellandagarna meddelade HD att lagen hindrar domstolen från att ändra målets form, men Monique Wadsted gläds ändå åt innehållet i beslutet.

– Högsta domstolen klargör att det finns förtalsprocesser som utgör rättegångsmissbruk i syfte att hindra offentlig debatt. Trots detta allvar konstaterar domstolen att den inte med tillräcklig säkerhet kan utforma ett prejudikat som enbart träffar yttrandefrihetsmål, säger advokat Monique Wadsted.

Så vad händer nu?

– Det finns ett hål i lagstiftningen som HD uppmanar lagstiftaren att hantera. Jag tänker att exempelvis Journalistförbundet tillsammans med oss kan ställa sig bakom en begäran till regeringen om att den här bristen behöver åtgärdas. Målet fortsätter och ska avgöras i sak och Bianca Meyer har fortfarande möjlighet att få ersättning för sina kostnader.